本文關(guān)鍵詞：論權(quán)利行使的限度與犯罪——以敲詐勒索罪為例，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：權(quán)利的行使必須以合法利益和社會公共利益為界,否則有可能觸及犯罪。因權(quán)益糾紛引發(fā)的敲詐勒索行為與正當行使權(quán)利的行為之間存有模糊之處,成為學(xué)界爭議的焦點。通過探討敲詐勒索行為的有罪性及其侵害到的社會公共利益,可以此作為判斷行使權(quán)利與犯罪之間臨界點的一般理論。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 權(quán)利 敲詐勒索罪 公共利益
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 行使權(quán)利是否有可能觸及犯罪?如果可能,權(quán)利的行使與犯罪的界線應(yīng)當如何澄清?這涉及到權(quán)利行使限度的一般理論問題。在權(quán)利絕對性或者權(quán)利絕對主義的影響下,有學(xué)者提出維權(quán)過度無罪論,認為只要是行使權(quán)利,即使過度也不可能犯罪[1]。筆者認為,這是對權(quán)利相對性這一本質(zhì)屬性的誤

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;敲詐勒索罪[J];公安月刊;2003年07期

2 劉永強;姬廣勝;;論敲詐勒索罪中的“暴力”——兼論敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

3 張鷗;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

4 ;一記者被控勒索380萬元 檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將其公訴[J];商品與質(zhì)量;2006年44期

5 竇豐;;為被強奸者私下索要賠償是否構(gòu)成敲詐勒索罪 兼論民事上債權(quán)的存在對敲詐勒索罪構(gòu)成的影響[J];中國檢察官;2007年09期

6 郭百順;張嘯崎;;搶劫罪、敲詐勒索罪之辨析[J];人民司法;2008年12期

7 曠凌齡;;論敲詐勒索罪與搶劫罪實踐中的區(qū)分認定[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2009年02期

8 王清雨;;敲詐勒索罪的手段研究——兼論與搶劫罪的區(qū)分[J];法制與社會;2009年12期

9 汪紅飛;;敲詐勒索罪客觀方面解構(gòu)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

10 梁運芳;秦江鋒;;以舉報偷稅為由向單位索要辭退補償是否構(gòu)成敲詐勒索罪[J];中國檢察官;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 竇全安;;論搶劫罪與敲詐勒索罪的異同[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬越飛邋陸開存;搶劫罪、敲詐勒索罪的疑似與辨別[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

2 廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 鄭丁足;輕微暴力下?lián)尳僮锱c敲詐勒索罪的區(qū)分[N];人民法院報;2012年

3 如東縣檢察院 繆軍 南通市檢察院 曹曉潔;應(yīng)調(diào)低敲詐勒索罪數(shù)額認定標準[N];江蘇法制報;2013年

4 董宏新 石躍;“當場實施暴力”在搶劫和敲詐勒索中的異同[N];江蘇法制報;2013年

5 于書峰;敲詐勒索罪當設(shè)罰金[N];檢察日報;2003年

6 張伶 耿梅玲;是搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

7 張國寶 劉藝軍 王迪忠;被告人熊某的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];人民法院報;2002年

8 胡克委 冉彩珍;以上訪要挾政府構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報;2006年

9 酒泉中院法律政策研究室 劉玉強;以上訪要挾政府不構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報;2006年

10 郭繼品 劉春波;以上訪告狀相威脅索要錢財是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];檢察日報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于晶蕊;論敲詐勒索罪[D];中國政法大學(xué);2008年

2 陳陽;敲詐勒索罪研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 陳中亮;敲詐勒索罪研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 方巍;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];西南政法大學(xué);2012年

5 張文婷;敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究[D];南京師范大學(xué);2013年

6 鄭麗麗;敲詐勒索罪研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 楊雪輝;敲詐勒索罪定性爭議研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 嘎吉措姆;敲詐勒索罪與搶劫罪的界限[D];西南政法大學(xué);2013年

9 李易珊;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

10 肖文君;侵財型犯罪中的暴力研究[D];江西理工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論權(quán)利行使的限度與犯罪——以敲詐勒索罪為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：507356