本文關(guān)鍵詞：集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的比較及其轉(zhuǎn)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年國內(nèi)最大的支付平臺支付寶推出首款即時理財平臺“余額寶”,該產(chǎn)品在市場中迅速升溫。隨后全國各地的各種財富公司、P2P公司等號稱金融性平臺的單位迅速推出各種“XX寶”以期在理財領(lǐng)域的商機中分一杯羹。但2015年年底,此類平臺中在全國風(fēng)靡一時的“E租寶”出現(xiàn)無法兌付大量客戶本息的情況,因而導(dǎo)致“E租寶”涉嫌非法集資的事件曝光,現(xiàn)司法機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查……除了“E租寶”事件,2015年底至2016年初各種非法集資的犯罪也越來越多的出現(xiàn)在了媒體新聞,進(jìn)入公眾的視線。其中罪名最為典型的就是“非法吸收公眾存款罪”和“集資詐騙罪”,這兩個罪名涉及的犯罪一般涉案金額巨大、受害人眾多、犯罪人員人數(shù)眾多且易激發(fā)群體性社會矛盾,因此社會危害性巨大。而兩罪的客觀表現(xiàn)存在一定交叉現(xiàn)象,在犯罪過程或某些行為時間段內(nèi)兩罪還存在一定的轉(zhuǎn)化情況。本文旨在比較兩罪的理論上與實踐中的異同、分析兩罪理論上和實踐中的轉(zhuǎn)化問題。筆者擬通過研究兩罪在法律中理論的差異,結(jié)合筆者搜集的的實證數(shù)據(jù),并對收集的案例進(jìn)行分析,以得出以上問題的一部分結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：非法吸收公眾存款罪 集資詐騙罪 比較 轉(zhuǎn)化
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、非法吸收公眾存款罪的罪質(zhì)特征8-12
• 1. 非法吸收公眾存款罪的客觀表現(xiàn)特點8-10
• 2. 非法吸收公眾存款罪的主觀表現(xiàn)形式10
• 3. 非法吸收公眾存款罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)10-12
• 二、集資詐騙罪的罪質(zhì)特征12-15
• 1. 集資詐騙罪的客觀表現(xiàn)特點12
• 2. 集資詐騙罪的主觀表現(xiàn)形式12-14
• 3. 集資詐騙罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 三、非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的實證調(diào)研15-26
• 1. 非法吸收公眾存款罪的數(shù)據(jù)概要15
• 2. 非法吸收公眾存款罪的調(diào)查情況及數(shù)據(jù)分析15-16
• 3. 非法吸收公眾存款罪案例研判16-20
• 4. 集資詐騙罪的數(shù)據(jù)概要20-21
• 5. 集資詐騙罪的調(diào)查情況及數(shù)據(jù)分析21-22
• 6. 集資詐騙罪案例研判22-26
• 四、非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的比較研究26-33
• 1. 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的共性26-28
• 2. 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別28-30
• 3. 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的轉(zhuǎn)化30-33
• 五、對非法集資行為的司法實踐思考33-38
• 1. 民事案件判決或調(diào)解金額在刑事案件中的認(rèn)定33-35
• 2. 主動向非法集資犯罪行為人提供資金，，但資金是非法吸資所得的規(guī)制35-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40-41

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 欒曉麗,劉新艷;論集資詐騙罪中“非法占有目的”的若干問題[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年02期

2 邵芳;;論集資詐騙罪的認(rèn)定[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年04期

3 劉慧卓;王一民;;非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別[J];人民司法;2010年12期

4 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認(rèn)識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年06期

5 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認(rèn)識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年09期

6 沈燕;;集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別——如何理解集資詐騙行為的公開性、社會性特征[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

7 陜報;;集資詐騙罪有哪些特征[J];農(nóng)村新技術(shù);2012年09期

8 馮嘉敏;李q

本文編號：503287