本文關(guān)鍵詞：出賣親生子女行為定罪問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：拐賣兒童和遺棄子女的行為歷來都是各國重點打擊的犯罪類型。隨著社會的不斷發(fā)展,各種犯罪形態(tài)日趨多元化和新型化,拐賣兒童的行為也不例外。近年來,我國出賣親生子女的犯罪行為屢見不鮮,尤其是在相對貧窮的地區(qū),更是呈現(xiàn)出日益增多的趨勢。這種行為有悖倫理,沖擊著大家的道德底線,因此每有類似的案件出現(xiàn)都會引起社會的廣泛關(guān)注及討論。但基于我國目前相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定,對該行為的性質(zhì)應(yīng)如何確定的問題卻不甚明了。各個法律文件雖然在不斷的對該行為的司法界定問題進行補充和完善,但仍存在矛盾和不足之處。基于此,在我國的司法實踐中,對于涉及該行為的類似案件甚至出現(xiàn)了不同的判決,而這種同案不同判的情況顯然不符合我國刑法中的罪責刑相一致的原則。因此,可以說隨著出賣親生子女案件的不斷增多,關(guān)于這一行為究竟應(yīng)如何定性的問題已經(jīng)到了不得不解決的時候了。本文就是基于探究出賣親生子女的行為究竟應(yīng)如何定性之目的而進行討論的。首先筆者列舉三個司法實踐中的真實案例,這三個案例具有一定的代表性,行為人都是觸犯了出賣親生子女的犯罪,但最終法院的判決結(jié)果卻不盡相同。通過對這三個相關(guān)案例的表述及分析,將目前我國司法學界對出賣親生子女行為的不同看法和觀點展示出來,并以此作為所列案例的爭議焦點。其次,圍繞上述案件爭議焦點,對出賣親生子女的行為進行入罪層面上的分析。主要對其能否構(gòu)成犯罪,以及能否構(gòu)成拐賣兒童罪和遺棄罪進行闡述,并在此基礎(chǔ)上對案例中的行為性質(zhì)及判決結(jié)果發(fā)表自己的看法和觀點。在分析了出賣親生子女行為的入罪可能性之后,再來詳細分析該行為所涉及的兩個相關(guān)罪名,即拐賣兒童罪及遺棄罪。從構(gòu)成要件的角度出發(fā),對兩罪分別作出闡述,并找出兩罪在各個方面的不同之處,并在此基礎(chǔ)上以出賣親生子女的行為為出發(fā)點,分析兩罪的不同之處和在認定犯罪中的區(qū)別,并對該行為的定性問題予以分析。最后,針對該行為目前在我國的刑事處罰中存在的困境和問題以及完善建議提出自己的看法。當前我國司法實踐中對于該行為的定性問題存在爭議主要是由于相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定不清晰,從而造成了該行為定罪標準的不明確,另外相關(guān)規(guī)定看似覆蓋全面,但操作難度大,可適用性較弱,不僅如此,法律法規(guī)的處罰力度小,對犯罪行為人的威懾力不夠大,以及在司法實踐中對該行為難以識別等問題,都是造成出賣親生子女行為認定和處罰難的原因。通過分析這些存在的困境及問題,在文章的最后,對我國目前涉及該問題的幾部現(xiàn)有法律和司法解釋中的規(guī)定給出自己的思考,并針對上述問題,在立法環(huán)節(jié)和司法環(huán)節(jié)給出完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：出賣親生子女 拐賣婦女兒童罪 遺棄罪 構(gòu)成要件 立法建議
【學位授予單位】：貴州民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 緒論10-13
• 一、選題背景及意義10
• 二、文獻綜述10-12
• （一）關(guān)于出賣親生子女行為定性問題的觀點10-11
• （二）拐賣兒童罪域外立法現(xiàn)狀11
• （三）遺棄罪域外立法現(xiàn)狀11-12
• 三、研究方法12-13
• （一）資料分析法12
• （二）比較分析法12-13
• 第一章 出賣親生子女案例簡介13-15
• 一、浙江省黃海賣兒案13
• 二、邢小強賣兒案13-14
• 三、河南省李濤賣兒案14-15
• 第二章 上述案例爭議焦點15-19
• 一、出賣親生子女行為是否構(gòu)成犯罪15-16
• 二、出賣親生子女行為構(gòu)成何罪16-17
• （一）出賣親生子女能否定拐賣兒童罪16-17
• （二）出賣親生子女能否定遺棄罪17
• 三、對三個案例的分析17-19
• 第三章 出賣親生子女行為定罪問題分析19-31
• 一、拐賣兒童罪與遺棄罪之比較19-27
• （一）拐賣兒童罪19-21
• （二）遺棄罪21-25
• （三）拐賣兒童罪與遺棄罪之比較25-27
• 二、出賣親生子女行為與拐賣兒童罪及遺棄罪之間的關(guān)系27-29
• 三、出賣親生子女行為定性分析29-31
• 第四章 出賣親生子女行為刑事處罰制度的困境與完善建議31-37
• 一、當前我國懲罰出賣親生子女犯罪的困境31-35
• （一）出賣親生子女行為定罪的標準不明確31-33
• （二）法律法規(guī)的適用性較弱33
• （三）現(xiàn)有法律法規(guī)的懲處力度小33-34
• （四）出賣親生子女行為難以識別34-35
• 二、對我國相關(guān)法律法規(guī)的完善建議35-37
• （一）立法建議35-36
• （二）司法建議36-37
• 結(jié)語37-39
• 參考文獻39-41
• 附錄41-42
• 致謝42-44
• 個人簡介44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王良順;;關(guān)于出賣親生子女的行為性質(zhì)的理性思考[J];政法論叢;2014年04期

2 張瑞軍;;拐賣婦女、兒童罪若干疑難問題研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學學報;2013年03期

3 馬濤;;論遺棄罪的論爭與完善[J];汕頭大學學報(人文社會科學版);2013年03期

4 杜慶貴;;試論拐賣婦女兒童罪的立法完善[J];人民論壇;2011年17期

5 楊金彪;拐賣婦女兒童罪的幾個問題[J];現(xiàn)代法學;2004年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林濱渤;遺棄罪立法研究[D];吉林大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳清霞;遺棄罪研究[D];廈門大學;2014年

2 王奪;拐賣婦女、兒童罪的實踐難題及解決[D];遼寧大學;2013年

3 馮新平;拐賣婦女、兒童罪探析[D];西南政法大學;2013年

4 柯巖;論遺棄罪[D];中國政法大學;2012年

5 劉曉瑜;拐賣婦女、兒童罪相關(guān)問題探析[D];中國政法大學;2011年

  本文關(guān)鍵詞：出賣親生子女行為定罪問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：502916