本文關(guān)鍵詞：重大責(zé)任事故罪主體的司法認(rèn)定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國社會主義法治建設(shè)的不斷完善,重大責(zé)任事故罪主體的認(rèn)定也在經(jīng)歷著一系列的變化。文章著重探討重大責(zé)任事故罪主體的適用范圍,并指出單位也應(yīng)屬于重大責(zé)任事故罪的犯罪主體。
【作者單位】： 山西大學(xué);北京市石景山區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 重大責(zé)任事故罪 主體 司法認(rèn)定 單位犯罪
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 近年來,山西省因煤炭資源的過度開采而導(dǎo)致各類安全事故不斷發(fā)生。比如,2013年1月7日山西省陽煤集團(tuán)寺家莊煤業(yè)公司發(fā)生瓦斯事故,造成7人死亡;2013年2月19日山西陽泉礦區(qū)麻地巷發(fā)生一起因私開坑口盜采國家煤炭資源引發(fā)的透水事件,造成重大責(zé)任事故;2013年6月5日山西離柳焦煤集

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申柳華;;重大責(zé)任事故罪自然人主體研究——對全國63個重大責(zé)任事故案例的法律實(shí)證分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

2 張清豐;;論重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2007年01期

3 趙承河;;應(yīng)追究“重大責(zé)任事故罪”[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2009年04期

4 張清豐;;重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件研究[J];法制與社會;2009年22期

5 廖新蘭;牟俐蓉;;監(jiān)理人員能否構(gòu)成重大責(zé)任事故罪[J];中國檢察官;2009年09期

6 王守俊;;重大責(zé)任事故罪若干問題探析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年12期

7 高峰;;重大責(zé)任事故罪新舊立法對比芻議[J];法制與社會;2010年33期

8 梁春程;;重大責(zé)任事故罪與工程重大安全事故罪比較研究——從一起因擅自增加樓層導(dǎo)致的坍塌事故說起[J];法制與社會;2012年09期

9 張旭光;;重大責(zé)任事故罪解讀[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2012年10期

10 陳寅;黃怡;;從具體火災(zāi)案例談重大責(zé)任事故罪[J];法制與社會;2012年28期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉超捷;;論安全事故不報、謊報罪——兼論《刑法修正案(六)》第4條規(guī)定之不足[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧建兵 呂祝華;南通一項(xiàng)目經(jīng)理以重大責(zé)任事故罪被判刑[N];人民法院報;2013年

2 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳興良;重大責(zé)任事故罪研究（下）[N];檢察日報;2001年

3 李娜;重大責(zé)任事故罪宜為一般主體[N];檢察日報;2004年

4 安健;舟山一漁船主作為重大責(zé)任事故罪主體被判刑[N];人民法院報;2007年

5 北京市華衛(wèi)律師事務(wù)所 萬欣;本案應(yīng)認(rèn)定為重大責(zé)任事故罪[N];人民法院報;2007年

6 楊衛(wèi)東;是重大勞動安全事故罪還是重大責(zé)任事故罪[N];中國安全生產(chǎn)報;2008年

7 記者 楊金志;“倒樓”案：6人犯重大責(zé)任事故罪被判刑[N];新華每日電訊;2010年

8 雨仁;重大勞動安全事故罪與重大責(zé)任事故罪[N];中國礦業(yè)報;2011年

9 嚴(yán)慶;重大責(zé)任事故罪的法律適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

10 河南省確山縣人民檢察院檢察委員會委員 蘇建召;伐樹砸死人構(gòu)成重大責(zé)任事故罪[N];檢察日報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳憲國;重大責(zé)任事故罪若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 程曉Z

本文編號：501428