本文關(guān)鍵詞：刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與“但書(shū)”的理論重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型的大背景下,中國(guó)《刑法》第13條"但書(shū)"亟需在理論上做出清晰定位。理論上目前存在四種"但書(shū)"適用路徑:傳統(tǒng)派、激進(jìn)派、保守改良派和開(kāi)放改造派。開(kāi)放改造派兼顧犯罪構(gòu)成的邏輯合理性與刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型的努力,將"但書(shū)"條款作為法教義學(xué)規(guī)范資源加以利用,值得提倡。"但書(shū)"條款不是采納階層犯罪論體系的立法障礙,也能夠與出罪體系兼容,應(yīng)當(dāng)成為階層犯罪論體系中的出罪性規(guī)范資源。在犯罪論體系中,只重視性質(zhì)判斷,不重視程度判斷的思維習(xí)慣值得反思。從"但書(shū)"條款的文意出發(fā),在階層犯罪論體系中"但書(shū)"應(yīng)當(dāng)被定位為不法和罪責(zé)程度性判斷的規(guī)范指引,從而實(shí)現(xiàn)與階層犯罪論出罪體系的對(duì)接。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： “但書(shū)” 情節(jié) 顯著輕微 犯罪構(gòu)成 出罪體系
【基金】：國(guó)家留學(xué)基金委“國(guó)家建設(shè)高水平大學(xué)分派研究生項(xiàng)目的資助(項(xiàng)目編號(hào):201506010316)
【分類號(hào)】：D924
【正文快照】： 一、引言中國(guó)《刑法》第13條“但書(shū)”條款的理解與適用是一個(gè)經(jīng)久不衰的理論研究難題。起初,學(xué)者們?cè)趥鹘y(tǒng)四要件犯罪構(gòu)成的理論語(yǔ)境中對(duì)“但書(shū)”適用做出了初步研究,這一時(shí)期學(xué)者們主要圍繞“但書(shū)”的功能展開(kāi)探討,尚未與刑法體系性思考緊密聯(lián)系起來(lái)。1在20世紀(jì)90年代以后,日

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 施煒;中小投資者需要知識(shí)轉(zhuǎn)型[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：493683