本文關(guān)鍵詞：受精卵、胚胎和胎兒的刑法保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：受精卵、胚胎和胎兒是人類生命初期的三個(gè)必經(jīng)階段。然而,處于這三個(gè)階段的生命,并不是法律意義上的“人”。民法上的說(shuō)法是,權(quán)利能力隨著出生而開始,隨著死亡而結(jié)束。由此可以得出,在處于受精卵、胚胎和胎兒,這三種“出生”前的階段時(shí),并不具有權(quán)利能力。那么,對(duì)于受精卵、胚胎和胎兒這種“非人”的存在,其利益應(yīng)否予以保護(hù),如何進(jìn)行保護(hù),便存在很多問(wèn)題。當(dāng)下,我國(guó)沒(méi)有相關(guān)的專門立法,只有在《人口與計(jì)劃生育法》、《母嬰保健法》、《繼承法》等法律的一些規(guī)定中存在零星的片段,《刑法》中也沒(méi)有對(duì)侵害受精卵、胚胎和胎兒的行為予以打擊,僅能以傳統(tǒng)罪名如非法行醫(yī)罪等入罪�；诖�,本文就受精卵、胚胎和胎兒的刑法保護(hù)問(wèn)題,分為以下幾個(gè)部分進(jìn)行闡述:首先,受精卵、胚胎和胎兒的概念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及地位,主要從兩個(gè)方面入手,即醫(yī)學(xué)生物學(xué)角度,還有法律角度。其次,刑法保護(hù)的必要性。在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于生命科學(xué)技術(shù)的濫用,引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題,對(duì)人們的價(jià)值觀念、社會(huì)秩序的穩(wěn)定產(chǎn)生了重大沖擊;倫理的角度來(lái)說(shuō),種種對(duì)受精卵、胚胎和胎兒的犯罪行為,不僅是對(duì)人的尊嚴(yán)的褻瀆,更是對(duì)人格的藐視;我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定與技術(shù)發(fā)展需要出現(xiàn)了脫節(jié),因而使得現(xiàn)行刑法無(wú)法為打擊這些具有較大社會(huì)危害性的行為提供有效的法律依據(jù)。再次,受精卵、胚胎和胎兒可能涉及的犯罪,本文主要從五類行為入手,即盜竊行為、商業(yè)化行為、傷害毀損行為、違反信息規(guī)則類行為、濫用生殖技術(shù)行為,分析其入罪理由、現(xiàn)實(shí)案例、犯罪構(gòu)成、其他法域之立法等情況。又次,侵害受精卵、胚胎和胎兒行為的合法化事由,主要包括國(guó)家政策、醫(yī)學(xué)技術(shù)的研究與應(yīng)用、保障母體健康安全等目的等事由。最后,我國(guó)對(duì)受精卵、胚胎和胎兒犯罪的刑法規(guī)制。本部分主要闡述了我國(guó)現(xiàn)行法律體系尤其是刑法體系對(duì)于受精卵、胚胎和胎兒的保護(hù)之規(guī)定,其中存在的問(wèn)題,并對(duì)于相關(guān)立法提出了一些建議和參考。
【關(guān)鍵詞】：受精卵 胚胎 胎兒 人類輔助生殖技術(shù) 刑法規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 引言8-10
• 第2章 概述10-16
• 2.1 受精卵、胚胎和胎兒的概念及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)10-12
• 2.1.1 醫(yī)學(xué)和生物學(xué)角度10-11
• 2.1.2 法律角度11-12
• 2.2 受精卵、胚胎和胎兒的地位12-16
• 第3章 刑法保護(hù)之必要性16-21
• 3.1 現(xiàn)實(shí)危害16-17
• 3.2 現(xiàn)行刑法的規(guī)定與技術(shù)發(fā)展需要的脫節(jié)17-21
• 第4章 受精卵、胚胎和胎兒可能涉及的犯罪21-35
• 4.1 盜竊受精卵、胚胎和胎兒的行為21-23
• 4.2 受精卵、胚胎和胎兒的商業(yè)化行為23-25
• 4.3 傷害、毀損受精卵、胚胎和胎兒的行為25-32
• 4.3.1 傷害、毀損體內(nèi)胎兒行為的主體26-28
• 4.3.2 傷害、毀損體內(nèi)胎兒行為的客體28
• 4.3.3 傷害、毀損體內(nèi)胎兒行為的主觀方面28-29
• 4.3.4 傷害、毀損體內(nèi)胎兒行為的客觀方面29-32
• 4.4 違反信息規(guī)則類行為32-33
• 4.5 濫用生殖技術(shù)的行為33-35
• 第5章 侵害受精卵、胚胎和胎兒行為的合法化事由35-41
• 5.1 國(guó)家政策35-36
• 5.2 醫(yī)學(xué)技術(shù)的研究與應(yīng)用36-38
• 5.3 保障母體健康安全等目的38-41
• 第6章 對(duì)受精卵、胚胎和胎兒犯罪的刑法規(guī)制41-46
• 6.1 域外立法的相關(guān)借鑒41-42
• 6.2 現(xiàn)行法律對(duì)受精卵、胚胎和胎兒的犯罪的規(guī)定42-43
• 6.3 完善保護(hù)受精卵、胚胎和胎兒相關(guān)立法的建議43-46
• 第7章 結(jié)論和展望46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 劉國(guó)濤;權(quán)利能力與未出生者的民法地位[J];河北法學(xué);2004年10期

2 田坤;;論故意傷害胎兒行為的刑法性質(zhì)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

3 馬曼;;傷害胎兒行為刑事處理問(wèn)題研究[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 李先波,鄧葉芬;論胎兒的民事主體資格——兼與胡宇鵬先生商榷[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

5 王雨田;刑法解釋論上對(duì)傷害“胎兒”行為的探討[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 秦琨;;故意傷害胎兒行為簡(jiǎn)析——以隔離犯中的不作為理論為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 饒遠(yuǎn);;小議胎兒生命健康權(quán)的民法保護(hù)[J];南昌高專學(xué)報(bào);2006年05期

8 程雪瑤;;關(guān)于胎兒利益的民法保護(hù)及相關(guān)問(wèn)題研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年20期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高星星;論胎兒利益保護(hù)在侵權(quán)領(lǐng)域的擴(kuò)張[D];遼寧大學(xué);2011年

2 陳紅瑩;生育權(quán)研究[D];四川大學(xué);2003年

3 胡冠軍;論生育權(quán)[D];四川大學(xué);2004年

4 李曉榮;論胎兒利益的民法保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年

5 朱婷;論胎兒利益的保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 郜名揚(yáng);生育權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 劉敏;生育權(quán)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 張銳;故意傷害罪罪與非罪界限和罪刑均衡問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 廖劍聰;故意傷害罪研究[D];湖南大學(xué);2007年

10 龔苑;生育權(quán)基本問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：受精卵、胚胎和胎兒的刑法保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：492368