發(fā)布時間：2017-06-24 22:11

  本文關(guān)鍵詞：組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的司法認定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：傳銷活動自上世紀進入我國之后,由于當時相關(guān)法律規(guī)定的不完善,人民群眾對于致富的渴望,以及傳銷本身的特殊性等原因,這一使用詐騙手段牟取暴利模式,在全國迅速蔓延開來。近年來傳銷活動愈演愈烈,參與人員眾多,涉案金額巨大,影響地域廣泛,嚴重損害正常的社會生活與經(jīng)濟秩序。為維護安定有序的社會經(jīng)濟秩序,打擊日益猖獗的傳銷活動,2013年國家工商總局與公安部等12部門聯(lián)合開展了打擊傳銷的專項行動。行動期間,全國工商機關(guān)共立案調(diào)查和移送公安機關(guān)傳銷案件1141件,涉案金額34億元,清查遣散傳銷人員6萬多人,搗毀取締傳銷窩點7683個。另外,早在2009年,全國人大常委會就在《刑法修正案(七)》中規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪這一新罪名,完善了懲治傳銷犯罪的刑罰體系,對于打擊越來越猖獗的傳銷犯罪活動具有重大意義。對組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪進行司法認定研究,有助于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律規(guī)定中的不足,解決實際應(yīng)用中存在的爭議問題,以便更好地指導(dǎo)司法實踐。本論文通過運用刑法學(xué)相關(guān)理論成果,全面、系統(tǒng)地對本罪進行分析,揭示本罪與其他易混淆罪名的區(qū)別,論述了相關(guān)的法律適用問題,以期待對司法實踐有所幫助。全文共兩萬六千多字,除引言和結(jié)語,共分為六大部分:第一部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的犯罪客觀方面認定。該部分主要是對本罪的“組織、領(lǐng)導(dǎo)行為”、“情節(jié)嚴重”等內(nèi)容進行認定。本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動的行為,本罪為行為犯。此外,通過區(qū)分傳銷與直銷,界定本罪的罪與非罪。第二部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的犯罪主體認定。本罪的主體包括自然人和單位,追究行為人的刑事責(zé)任,應(yīng)當根據(jù)其在傳銷活動中的身份、作用、地位等因素,綜合考慮。對于積極參加者不應(yīng)適用于本罪,而應(yīng)當根據(jù)其行為,以相應(yīng)的罪名追究其刑事責(zé)任。此外單位從事傳銷活動的,同樣應(yīng)當以本罪追究其刑事責(zé)任。第三部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的共犯形態(tài)。本罪屬于必要共同犯罪,認定本罪的共同犯罪行為人時,應(yīng)當適用刑法總則關(guān)于共同犯罪的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合主客觀事實、行為人在犯罪中的作用等因素,進行綜合認定。第四部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的停止形態(tài)。本罪一般認定為直接故意犯罪,其同樣存在未完成形態(tài)與完成形態(tài)。認定本罪的停止形態(tài),應(yīng)該結(jié)合行為發(fā)展的過程、行為人的主觀過錯、行為停頓的原因等因素,進行綜合分析。第五部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的罪數(shù)形態(tài)。正確區(qū)分本罪的罪數(shù)形態(tài),原則上應(yīng)堅持以本罪的構(gòu)成要件為標準,同時考慮法律的特殊規(guī)定,結(jié)合行為侵犯的社會關(guān)系、行為的個數(shù)、行為之間的關(guān)系、具體案情等因素,進行綜合考慮。第六部分是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪與相關(guān)罪的區(qū)別。該部分主要從犯罪構(gòu)成要件方面,明確本罪與詐騙罪、非法經(jīng)營罪,以及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等相近罪名的界限。
【關(guān)鍵詞】：組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪 犯罪形態(tài) 司法認定 疑難問題
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 一、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的犯罪客觀方面認定11-16
• （一）對“組織、領(lǐng)導(dǎo)行為”的認定11-12
• （二）傳銷的界定12-15
• （三）對“情節(jié)嚴重”的認定15-16
• 二、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的犯罪主體認定16-19
• （一）對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的認定16-17
• （二）關(guān)于積極參加者的問題17-18
• （三）單位組織傳銷活動的問題18-19
• 三、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的共犯形態(tài)19-22
• （一）本罪屬于必要共同犯罪19-20
• （二）本罪共同犯罪的認定問題20-22
• 四、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的停止形態(tài)22-25
• （一）犯罪預(yù)備形態(tài)22-23
• （二）犯罪中止形態(tài)23-24
• （三）犯罪未遂形態(tài)24-25
• （四）犯罪既遂形態(tài)25
• 五、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的罪數(shù)形態(tài)25-28
• （一）與虛報注冊資本等罪的牽連關(guān)系26
• （二）與非法拘禁罪的吸收關(guān)系26-27
• （三）與暴力犯罪的數(shù)罪并罰關(guān)系27
• （四）與詐騙等罪的法條競合關(guān)系27-28
• 六、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪與相關(guān)罪的區(qū)別28-35
• （一）與非法經(jīng)營罪的區(qū)別29-30
• （二）與詐騙罪的區(qū)別30-31
• （三）與集資詐騙罪的區(qū)別31-32
• （四）與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的區(qū)別32-33
• （五）與非法拘禁等罪的區(qū)別33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-38
• 致謝3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張軍;;非法占用農(nóng)用地罪的司法認定[J];中國土地;2006年05期

2 安通;;論搶劫罪的司法認定[J];法制與社會;2009年04期

3 黃曙;“以自首論”的司法認定[J];中國刑事法雜志;2000年02期

4 曾祥生,陳放;黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認定[J];人民檢察;2001年05期

5 郭偉;洗錢罪 司法認定與立法完善[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年04期

6 王玉玨,施堅妍;商業(yè)賄賂罪縱橫談——商業(yè)賄賂罪的司法認定[J];上海商業(yè);2002年03期

7 王瑞君;司法認定中的顯形規(guī)范與隱形規(guī)則——置于罪刑法定制度構(gòu)造中[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

8 吳學(xué)斌;搶劫罪中“暴力”內(nèi)涵的司法認定[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年10期

9 劉剛;;論男性間強制性肛交行為的司法認定與立法完善[J];理論界;2005年S1期

10 羅朝輝;;非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的司法認定[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉孝暉;;芻議立功的司法認定[A];當代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 程林森;;論“形跡可疑”型自首的司法認定[A];當代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“車上人員”在機動車輛第三者責(zé)任險中的角色轉(zhuǎn)換和司法認定[A];浙江省2011年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 姚兵兵;;談馳名商標司法認定中應(yīng)注意的幾個問題[A];專利法研究（2007）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海對外貿(mào)易學(xué)院 楊宏芹 上海市高級人民法院 朱鐵軍;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法認定中的若干問題[N];人民法院報;2013年

2 王燕玉 周文;江南“五彩”商標第一個戴上桂冠[N];宜興日報;2007年

3 黃莉邋祁山洪;“歐圣”商標通過司法認定[N];鎮(zhèn)江日報;2007年

4 徐小飛;“十倍賠償”的司法認定[N];人民法院報;2014年

5 上海市黃浦區(qū)人民法院 許浩　上海市高級人民法院刑二庭 金俊;售假案件犯罪金額的司法認定[N];上海法治報;2014年

6 金曉麗;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的司法認定[N];江蘇法制報;2010年

7 無錫北塘法院刑庭 袁國芳　孫玲;毒品居間行為的司法認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

8 北京市人民檢察院 王拓;量刑反制定罪：傳統(tǒng)司法認定邏輯的必要補充[N];檢察日報;2011年

9 駐張家港首席記者 陸曉華;港城企業(yè)商標爭戴“國字帽”[N];蘇州日報;2008年

10 力納;商標不“馳名”跨行業(yè)侵權(quán)難認定[N];消費日報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包來友;稅務(wù)瀆職犯罪司法認定疑難問題研究[D];安徽大學(xué);2004年

2 王成祥;非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪成立要件與司法認定問題論[D];中南民族大學(xué);2011年

3 崔增平;論我國公共利益的司法認定[D];沈陽師范大學(xué);2012年

4 李釗;論揭發(fā)型立功的司法認定[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 黃煜杰;利用影響力受賄罪司法認定問題研究[D];北京工商大學(xué);2010年

6 單迎娜;利用影響力受賄罪的司法認定[D];安徽大學(xué);2011年

7 魏婕;非法吸收公眾存款罪之司法認定[D];山西大學(xué);2012年

8 沈澤麗;拒不支付勞動報酬罪司法認定若干問題研究[D];廣西民族大學(xué);2012年

9 李欣;非法吸收公眾存款罪的司法認定[D];華東政法大學(xué);2012年

10 劉克雷;利用影響力受賄罪的司法認定[D];黑龍江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的司法認定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：479697