死緩限制減刑制度爭議問題研究
發(fā)布時間:2017-06-24 09:16
本文關(guān)鍵詞:死緩限制減刑制度爭議問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文圍繞死緩限制減刑制度的爭議問題,從三個方面對死緩限制減刑制度加以研究。第一部分是死緩限制減刑制度的適用對象。對于特別累犯,不可以不加區(qū)分地對其限制減刑;而對于一般累犯,應(yīng)綜合考量以下因素判斷“前罪和后罪是否是刑法第50條第2款規(guī)定的七種情形,前罪和后罪是否具有嚴(yán)重的暴力性,前罪是否是被判處十年以上有期徒刑的犯罪,前罪和后罪是否為同一罪名或類似犯罪(特別考慮是否為毒品再犯),前罪是一起還是多起,前罪和后罪相隔時間的長短”。司法實(shí)務(wù)中還沒有因觸犯有組織的暴力性犯罪被判處死緩限制減刑的案例。本文認(rèn)為,“有組織的暴力性犯罪”指分工較為明確的3人以上實(shí)施的侵犯他人財(cái)產(chǎn)、健康、生命,或自由的暴力性犯罪(包括無形暴力諸如嚴(yán)重的精神暴力)。故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)指的是七種具體犯罪行為而非具體的罪名。最后,應(yīng)將故意傷害罪和危害公共安全罪亦作為死緩限制減刑制度的適用對象。第二部分是死緩限制減刑制度的適用條件。犯罪情節(jié)大致包含以下內(nèi)容:犯罪分子在前罪之前還有其他犯罪,前罪為重罪,前罪為數(shù)罪,前罪為暴力性犯罪,前罪因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被定罪,犯罪原因,犯罪時年齡,主犯,預(yù)謀犯罪,犯罪手段特別殘忍,涉案數(shù)量大,毒品再犯,累犯,犯罪后果嚴(yán)重,無悔罪表現(xiàn),不積極賠償被害方,未取得被害方諒解!翱梢酝瑫r決定”表明立法者傾向于對因累犯、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判處死緩的犯罪分子限制減刑。第三部分是死緩限制減刑制度的執(zhí)行。首先,限制減刑限制的是減刑幅度而不是減刑次數(shù),其次,應(yīng)努力為每位犯罪分子量身定做一個教育改造計(jì)劃,制定計(jì)劃時應(yīng)注意對男性犯罪分子和女性犯罪分子有所區(qū)別。最后,應(yīng)允許對限制減刑予以撤銷。
【關(guān)鍵詞】:死刑 死緩 死緩限制減刑 適用對象 適用條件 執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D924
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-11
- 引言11-12
- 一、死緩限制減刑制度的適用對象12-21
- (一) 關(guān)于累犯的問題12-16
- 1. 不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)12-13
- 2. 司法實(shí)案的考察13-15
- 3. 本文的認(rèn)識15-16
- (二) 關(guān)于有組織的暴力性犯罪的問題16-18
- 1. 不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)16-17
- 2. 本文的認(rèn)識17-18
- (三) 關(guān)于“故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)”的問題18-19
- 1. 不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)18
- 2. 本文的認(rèn)識18-19
- (四) 是否增加死緩限制減刑適用對象的問題19-21
- 1. 不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)19-20
- 2. 本文的認(rèn)識20-21
- 二、死緩限制減刑制度的適用條件21-26
- (一) 關(guān)于犯罪情節(jié)的問題21-25
- 1. 不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)21-22
- 2. 司法實(shí)案的考察22-23
- 3. 本文的認(rèn)識23-25
- (二) 關(guān)于“可以同時決定”的問題25-26
- 三、死緩限制減刑制度的執(zhí)行26-31
- (一) 關(guān)于限制減刑在實(shí)踐中如何操作的問題26-27
- (二) 關(guān)于對犯罪分子的矯正問題27-29
- (三) 關(guān)于是否允許撤銷限制減刑的問題29-31
- 結(jié)語31-32
- 參考文獻(xiàn)32-34
- 致謝34
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 方文軍;;死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度的司法適用[J];法律適用;2011年08期
2 和梅;;淺析對限制減刑罪犯改造工作的對策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年03期
3 王平;趙威;;創(chuàng)新教育改造限制減刑罪犯模式之探索[J];中國司法;2013年10期
4 福建省建陽監(jiān)獄課題組;;限制減刑類罪犯改造對策初探[J];中國司法;2013年10期
5 陳曉斌;;限制減刑服刑人員的教育改造問題——以福建省限制減刑服刑人員為例[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期
6 孫萬懷;耿國美;;限制減刑的性質(zhì)、適用標(biāo)準(zhǔn)及其最終解決[J];法制與社會發(fā)展;2014年04期
7 劉德法;;論我國刑法中的限制減刑[J];政法論叢;2012年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉佳;死緩限制減刑制度研究[D];南京師范大學(xué);2013年
2 康娜萍;論死緩限制減刑[D];中南大學(xué);2012年
3 鄒巧英;我國死緩限制減刑制度研究[D];吉林大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:死緩限制減刑制度爭議問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:477715
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/477715.html