本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《刑法》中設(shè)立“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”專章的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行《刑法》并未對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪作出統(tǒng)一規(guī)定,只有個(gè)別條文符合戰(zhàn)爭(zhēng)罪定義,難以規(guī)制所有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,不利于強(qiáng)化我國(guó)的刑事管轄權(quán)。所以,應(yīng)當(dāng)在《刑法》中增設(shè)“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”專章,在章節(jié)體系上按照戰(zhàn)爭(zhēng)罪種類進(jìn)行設(shè)置,同時(shí)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)罪的主體范圍。
【作者單位】： 南京政治學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑法 戰(zhàn)爭(zhēng)罪 刑事管轄
【正文快照】： 一、戰(zhàn)爭(zhēng)罪概述國(guó)際法委員會(huì)于1988年起草《國(guó)際刑事法院規(guī)約》指出,戰(zhàn)爭(zhēng)罪是在戰(zhàn)爭(zhēng)或者武裝沖突中發(fā)生的違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)、嚴(yán)重侵犯人權(quán)的罪行。戰(zhàn)爭(zhēng)罪主要規(guī)制以下三類行為:第一,在國(guó)際性武裝沖突中,嚴(yán)重破壞《日內(nèi)瓦公約》的行為,即違反《日內(nèi)瓦公約》關(guān)于保護(hù)人或財(cái)產(chǎn)的規(guī)定

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 山東聊城市省國(guó)家稅務(wù)局 徐冉;淺議國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的普遍管轄權(quán)[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員 陳鐵健;坐實(shí)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的鐵證[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

3 唐勇;美國(guó)解密日本二戰(zhàn)罪行文件[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

4 潘云召、楊晴川;美媒體說美政府欲改《戰(zhàn)爭(zhēng)罪行法》[N];新華每日電訊;2006年

5 本報(bào)記者 楊敏　編譯;反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪行是維持和平的基礎(chǔ)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

6 趙潤(rùn)生;正視歷史 呼喚和平[N];山西發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

7 紀(jì)文;涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪者應(yīng)追究個(gè)人刑責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

8 ;伊朗提交通緝名單,指控以政要戰(zhàn)爭(zhēng)罪[N];新華每日電訊;2009年

9 記者 班瑋;德媒:日本從未努力清算二戰(zhàn)歷史[N];新華每日電訊;2012年

10 記者 班瑋 劉向;日本頑固姿態(tài)令人無法忍受[N];新華每日電訊;2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊青柳;戰(zhàn)爭(zhēng)罪國(guó)際法問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 丁奕瑤;國(guó)際刑法中戰(zhàn)爭(zhēng)罪構(gòu)成要件探析[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 田野;論國(guó)際刑法與我國(guó)刑法戰(zhàn)爭(zhēng)罪構(gòu)成的沖突及對(duì)策解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 趙啟明;論戰(zhàn)爭(zhēng)罪之構(gòu)成[D];湘潭大學(xué);2007年

5 鄢云;招募兒童兵犯罪的國(guó)際法研究[D];遼寧大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《刑法》中設(shè)立“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”專章的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：476253