本文關(guān)鍵詞：我國(guó)不能犯未遂處罰依據(jù)探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不能犯未遂這個(gè)概念自從提出以來(lái)一直有著激烈的爭(zhēng)議,而在各種爭(zhēng)議中不能犯未遂的處罰依據(jù)又尤其的激烈。在不能犯未遂處罰依據(jù)的理論中,有純粹主觀說(shuō)、抽象危險(xiǎn)說(shuō)、具體危險(xiǎn)說(shuō)以及純粹客觀說(shuō)。四個(gè)理論雖然各自的側(cè)重點(diǎn)不同,但是究其本質(zhì)來(lái)看,四個(gè)理論的實(shí)質(zhì)就是針對(duì)危險(xiǎn)性這個(gè)抽象的概念進(jìn)行界定。因此不能犯未遂的依據(jù)也就是對(duì)于根據(jù)實(shí)際的案情對(duì)于危險(xiǎn)性的界定從而來(lái)判斷是不能犯未遂還是不可罰的不能犯。通過(guò)對(duì)這四個(gè)理論的比較分析,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和司法實(shí)踐中的操作可行性,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持具體危險(xiǎn)說(shuō)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 不能犯未遂 危險(xiǎn)性 具體危險(xiǎn)說(shuō) 司法實(shí)踐
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 不能犯的研究在我國(guó)并沒(méi)有形成一套完整的理論體系,因此在對(duì)不能犯進(jìn)行處罰依據(jù)進(jìn)行界定時(shí)并沒(méi)有通說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)在立法上并沒(méi)有將不能犯排除在未遂犯之外,因此某些完全沒(méi)有法益侵害性的行為也可能成立犯罪未遂,從而產(chǎn)生的后果就是擴(kuò)大了犯罪的成立,因此被許多學(xué)者所批判。本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱華春;;試論不能犯未遂與迷信犯之區(qū)別[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年02期

2 趙秉志;;論不能犯與不能犯未遂問(wèn)題[J];北方法學(xué);2008年01期

3 秦倩;;從行為無(wú)價(jià)值二元論談我國(guó)對(duì)不能犯未遂的處罰[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 胡東平;詹明;;論不能犯未遂的成立范圍[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

5 趙國(guó)強(qiáng);;大陸法系刑法理論中的不能犯學(xué)說(shuō)——兼論《澳門(mén)刑法典》關(guān)于不能犯未遂的規(guī)定[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

6 胡東平;詹明;;論不能犯未遂成立范圍之因由[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 楊U

本文編號(hào)：459574