本文關(guān)鍵詞：論我國污染環(huán)境罪的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：污染環(huán)境罪是我國環(huán)境犯罪體系中的重要罪名之一。自《刑法修正案(八)》將“重大環(huán)境污染事故罪”修改為“污染環(huán)境罪”之后,污染環(huán)境罪就不再被認(rèn)為是某一類犯罪,而是專指破壞環(huán)境資源保護(hù)罪中的一個(gè)具體罪名。本次修正案的修訂,在立法觀念上有了重大轉(zhuǎn)變,可以說是環(huán)境刑法發(fā)展的重大突破。但修改之后仍然存在著些許的問題,不論是在本罪的立法層面上還是司法適用上,可以說都沒有達(dá)到修訂預(yù)期的目的。本文旨在探討如何完善我國污染環(huán)境罪的立法,并結(jié)合一些國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行改進(jìn)。本文運(yùn)用了環(huán)境法理論與環(huán)境刑法相結(jié)合的方法,對(duì)污染環(huán)境罪進(jìn)行展開研究。首先闡述了環(huán)境犯罪和污染環(huán)境罪的相關(guān)概念及特征,并介紹了污染環(huán)境罪的立法沿革,通過運(yùn)用環(huán)境倫理觀和法理的相關(guān)理論知識(shí),分析出污染環(huán)境罪的法益及立法觀念的重要性。基于上述的理論指導(dǎo),對(duì)我國污染環(huán)境罪立法中的罪名體系、犯罪構(gòu)成以及刑罰體系等方面的問題上進(jìn)行深入的探討,并指出罪名設(shè)置不合理、主觀罪過形式不明確、缺少危險(xiǎn)犯、罰金刑不完善等方面的缺陷和不足。接著指出這些立法存在不足的同時(shí),對(duì)一些國家和地區(qū)的相關(guān)立法進(jìn)行了比較針對(duì)性的介紹以及總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)。本文研究的重點(diǎn)是對(duì)我國污染環(huán)境罪立法的完善和建議,針對(duì)本罪立法中存在的各種問題,在借鑒主要國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以我國最新的與污染環(huán)境罪相關(guān)法律法規(guī)為藍(lán)本,提出了一些具體的完善措施。在提出增設(shè)環(huán)境專章、明確罪過形式、增設(shè)危險(xiǎn)犯、完善罰金刑等方面建議的同時(shí),希望對(duì)我國污染環(huán)境罪的進(jìn)一步改進(jìn)有所幫助,以更好地懲治和打擊環(huán)境犯罪,達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。
【關(guān)鍵詞】：污染環(huán)境罪 環(huán)境法益 犯罪構(gòu)成 立法理念
【學(xué)位授予單位】：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 研究內(nèi)容11-12
• 1.5 研究方法12-13
• 第二章 污染環(huán)境罪的概述13-21
• 2.1 環(huán)境犯罪及污染環(huán)境罪的概念界定13-16
• 2.1.1 環(huán)境犯罪的概念13-15
• 2.1.2 污染環(huán)境罪的概念15-16
• 2.2 我國有關(guān)污染環(huán)境罪的立法沿革16-18
• 2.2.1 從零散立法到“重大環(huán)境污染事故罪”16-17
• 2.2.2 從“重大環(huán)境污染事故罪”到“污染環(huán)境罪”17-18
• 2.3 污染環(huán)境罪的特征18-21
• 2.3.1 行政從屬性18-19
• 2.3.2 單位主體的突顯性19
• 2.3.3 客體的特殊性19
• 2.3.4 主觀方面的雙重性19-20
• 2.3.5 客觀方面的復(fù)雜性20-21
• 第三章 污染環(huán)境罪的理論基礎(chǔ)21-27
• 3.1 污染環(huán)境罪的環(huán)境倫理基礎(chǔ)21-23
• 3.1.1 傳統(tǒng)的環(huán)境倫理觀21-22
• 3.1.2 全新環(huán)境倫理觀:可持續(xù)發(fā)展倫理觀22-23
• 3.2 污染環(huán)境罪的法理基礎(chǔ)23-27
• 3.2.1 相對(duì)自由的價(jià)值觀23-24
• 3.2.2 環(huán)境秩序價(jià)值觀24
• 3.2.3 環(huán)境正義價(jià)值觀24-27
• 第四章 我國污染環(huán)境罪的立法缺陷27-33
• 4.1 污染環(huán)境罪罪名體系存在的缺陷27-28
• 4.1.1 罪名體系化程度不高27-28
• 4.1.2 罪名設(shè)置針對(duì)性不強(qiáng)28
• 4.2 污染環(huán)境罪的犯罪構(gòu)成存在的缺陷28-30
• 4.2.1 主觀罪過形式不明確28-29
• 4.2.2 缺少危險(xiǎn)犯的規(guī)定29-30
• 4.3 污染環(huán)境罪的刑罰規(guī)定方面存在的缺陷30-33
• 4.3.1 法定刑較輕30-31
• 4.3.2 罰金刑作為附加刑適用的滯后31-32
• 4.3.3 缺少資格刑32-33
• 第五章 國外及臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)污染環(huán)境罪的立法概況及經(jīng)驗(yàn)借鑒33-39
• 5.1 有關(guān)罪名體系的立法及經(jīng)驗(yàn)借鑒33-34
• 5.2 有關(guān)犯罪構(gòu)成的立法及經(jīng)驗(yàn)借鑒34-35
• 5.2.1 有關(guān)主觀罪過形式的立法規(guī)定34
• 5.2.2 有關(guān)危險(xiǎn)犯的立法規(guī)定34-35
• 5.3 有關(guān)刑罰方面的立法及經(jīng)驗(yàn)借鑒35-39
• 5.3.1 有關(guān)法定刑的立法規(guī)定35-36
• 5.3.2 有關(guān)罰金刑的立法規(guī)定36
• 5.3.3 有關(guān)資格刑的立法規(guī)定36-39
• 第六章 我國污染環(huán)境罪的完善建議39-45
• 6.1 罪名體系的完善39-40
• 6.1.1 設(shè)置專章專節(jié)39-40
• 6.1.2 細(xì)化罪名40
• 6.2 犯罪構(gòu)成方面的完善40-42
• 6.2.1 明確主觀罪過形式40-41
• 6.2.2 增設(shè)危險(xiǎn)犯41-42
• 6.3 刑罰方面的完善42-45
• 6.3.1 適當(dāng)提高法定刑42-43
• 6.3.2 完善罰金刑的適用43-44
• 6.3.3 增設(shè)資格刑44-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-51
• 作者簡介51
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟慶華;王法;;重大環(huán)境污染事故罪修改若干問題探討[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

2 肖愛;吳正鼎;;論《刑法修正案(八)》第46條之完善[J];時(shí)代法學(xué);2011年02期

3 劉憲權(quán);;污染環(huán)境的刑事責(zé)任問題探討[J];上海環(huán)境科學(xué);1993年06期

4 沈利;刑法中設(shè)立“污染環(huán)境罪”的探討[J];上海環(huán)境科學(xué);1996年08期

5 平野龍一;郭布羅潤麒;;日本對(duì)自然環(huán)境的刑罰性保護(hù)——在第十二屆國際刑法會(huì)議上的報(bào)告[J];環(huán)球法律評(píng)論;1981年02期

6 格·伊·福格爾;馬驤聰;;德意志聯(lián)邦共和國對(duì)環(huán)境的刑事法律保護(hù)[J];環(huán)球法律評(píng)論;1981年04期

7 J·R·斯潘塞;周昭益;;對(duì)公害罪的批判性研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;1990年01期

8 沈樂平;;公害罪芻議[J];現(xiàn)代法學(xué);1985年02期

9 楊通進(jìn);人類中心論與環(huán)境倫理學(xué)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);1998年06期

10 W.H.默迪,章建剛;一種現(xiàn)代的人類中心主義[J];哲學(xué)譯叢;1999年02期

  本文關(guān)鍵詞：論我國污染環(huán)境罪的完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：441082