從"風險社會"到"風險刑法"的轉(zhuǎn)向需要經(jīng)歷三個階段的證成:其一,對風險社會理論的內(nèi)涵解讀,風險社會理論面臨社會學依據(jù)的三個質(zhì)疑;其二,從"風險社會"跨越"風險刑法"需要哪些中繼站,這里需要厘清兩個疑問,風險社會中的"風險"與刑法中的"風險"的同一性以及該社會學理論對于規(guī)范刑法學構(gòu)建的必要性;其三,"風險刑法"理論的立場傾向,這里需要檢視其安全觀和預防觀。通過以上三個階段的展示,從"風險社會"到"風險刑法"不可行,至多可以認為風險社會所描繪的現(xiàn)實景象可能構(gòu)成刑法理論變遷的宏觀背景,但前提是不違背法治國刑法的基本精神。當前急需推進的是,對不斷增多的前置化犯罪類型的教義解構(gòu)與立法構(gòu)造的思考,確立其處罰的邊界所在。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、風險社會理論的興起及社會學依據(jù)的質(zhì)疑
    （一）風險社會理論的內(nèi)涵解讀
    （二）風險社會理論面臨的三個疑問
二、風險社會到風險刑法：難以跨越的鴻溝
    （一）風險社會中的“風險”與刑法中的“風險”
    （二）風險刑法建構(gòu)的非必要性
三、風險刑法理論基本立場傾向的檢視
    （一）風險刑法的安全觀
    （二）風險刑法的預防觀
四、余論



本文編號：4015079