賭博現(xiàn)象源遠(yuǎn)流長(zhǎng),可以追溯到人類文明的開始,并且隨著社會(huì)進(jìn)程的推進(jìn),這種現(xiàn)象也在不斷的發(fā)展,似乎成為了伴隨人類社會(huì)進(jìn)程的一個(gè)特殊文化現(xiàn)象,然而,畢竟賭博行為的性質(zhì)決定了其給社會(huì)、家庭、個(gè)人帶來(lái)的不利影響,因此,古今中外,對(duì)于賭博現(xiàn)象的懲治問(wèn)題,成為了困擾著人類社會(huì)的一個(gè)大問(wèn)題。我國(guó)歷朝歷代的統(tǒng)治階級(jí)對(duì)賭博均持否定立場(chǎng),并且大都通過(guò)立法,不同程度的對(duì)賭博行為進(jìn)行打擊,但是賭博現(xiàn)象依然或明或暗的活躍于社會(huì)的各個(gè)階層,成效依然不彰。對(duì)此,學(xué)界爭(zhēng)議頗多,對(duì)于賭博行為究竟是應(yīng)當(dāng)對(duì)其嚴(yán)刑峻法、斬草除根,還是應(yīng)當(dāng)適度放寬、疏通治理,兩種觀點(diǎn)各執(zhí)己見、爭(zhēng)論不休;這個(gè)問(wèn)題同樣困擾著司法實(shí)踐部門。其實(shí),賭博行為全部入罪或者全部非犯罪化均不是治理的上等之策,采取有限非犯罪化的措施,根據(jù)賭博行為的不同表現(xiàn)形式以及造成危害程度的輕重而進(jìn)行區(qū)分對(duì)待,可謂一種相對(duì)合理的立場(chǎng)抉擇。筆者在閱讀了前人的研究成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了總結(jié)與分析,嘗試著對(duì)賭博行為有限非犯罪化這一問(wèn)題進(jìn)行深入的思考和細(xì)致的分析。從刑法基礎(chǔ)理論及司法實(shí)踐的個(gè)別案例進(jìn)行研究,在分析了當(dāng)前學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的焦點(diǎn):賭博行為是否應(yīng)當(dāng)犯罪化之后,提出了一般賭博行為、以賭...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、賭博的概述
    (一)賭博的概念
    (二)賭博的特征
二、賭博犯罪的犯罪構(gòu)成
    (一)賭博犯罪的客觀方面
    (二)賭博犯罪的客體
    (三)賭博犯罪的主體
    (四)賭博犯罪的主觀方面
三、賭博行為犯罪化與非犯罪化的理論之爭(zhēng)
    (一)犯罪化與非犯罪化概念
    (二)賭博行為應(yīng)犯罪化理由
    (三)賭博行為應(yīng)當(dāng)非犯罪化的理由
四、賭博行為應(yīng)當(dāng)有限非犯罪化之我見
    (一)賭博行為有限非犯罪化的理由
    (二)一般賭博行為與以賭博為業(yè)行為應(yīng)當(dāng)非犯罪化
    (三)聚眾賭博行為與開設(shè)賭場(chǎng)行為應(yīng)當(dāng)犯罪化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4014232