論強(qiáng)奸罪的立法缺陷與重構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2024-12-02 23:01
強(qiáng)奸,自古就因其嚴(yán)重的社會(huì)危害性而被各國(guó)的刑事立法所調(diào)整,通過(guò)刑法來(lái)對(duì)強(qiáng)奸這一行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊和刑罰制裁。強(qiáng)奸罪作為一個(gè)深受人類(lèi)性觀念影響的犯罪,從古代成立至今就隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)性觀念意識(shí)的變化而不斷地發(fā)生變化。細(xì)數(shù)歷史演變的過(guò)程中強(qiáng)奸罪在犯罪構(gòu)成各個(gè)方面都經(jīng)歷了不同程度上的變化。而這些變化無(wú)一不與社會(huì)性觀念認(rèn)識(shí)的變遷緊密相關(guān),不同時(shí)期人們對(duì)待性的主流觀念同時(shí)也決定了當(dāng)時(shí)關(guān)于強(qiáng)奸罪的立法。隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們的性觀念與性意識(shí)也在不斷變化和發(fā)展,一些之前沒(méi)有納入立法考慮范圍的新情況和新型案例逐漸進(jìn)入人們的視野,“女性作為強(qiáng)奸罪的犯罪主體”、“丈夫在婚內(nèi)強(qiáng)奸妻子”以及“同性強(qiáng)奸”等案件暴露出現(xiàn)行有關(guān)強(qiáng)奸罪的立法存在著諸如強(qiáng)奸罪主體和犯罪對(duì)象的范圍過(guò)于狹窄、立法對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸態(tài)度不明、實(shí)踐中缺乏對(duì)于性交的定義、對(duì)未成年人保護(hù)不足、刑罰設(shè)置的不妥當(dāng)?shù)葐?wèn)題,這些新產(chǎn)生的問(wèn)題不是僅僅通過(guò)司法解釋就能夠完全解決的。如果置之不理既不能彰顯刑法打擊犯罪、保護(hù)人權(quán)的作用,又不利于社會(huì)的穩(wěn)定,因此對(duì)我國(guó)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪的立法重構(gòu)已經(jīng)顯的越來(lái)越迫切。本文從強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成入手,并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪的規(guī)定進(jìn)行深刻的分析...
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
2 強(qiáng)奸罪概述
2.1 強(qiáng)奸罪定義
2.2 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法現(xiàn)狀
2.3 強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件分析
2.3.1 強(qiáng)奸罪的主體
2.3.2 強(qiáng)奸罪的犯罪主觀方面
2.3.3 強(qiáng)奸罪侵犯的客體
2.3.4 強(qiáng)奸罪的客觀方面
3 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷
3.1 強(qiáng)奸罪中“性交”認(rèn)定范圍狹窄
3.2 強(qiáng)奸罪主體和犯罪對(duì)象單一
3.3 對(duì)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”態(tài)度不明
3.4 對(duì)未成年保護(hù)不足
4 國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)強(qiáng)奸罪立法的考察
4.1 普通法系主要國(guó)家強(qiáng)奸罪立法現(xiàn)狀
4.1.1 英國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.1.2 美國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.2 大陸法系主要國(guó)家強(qiáng)奸罪的立法現(xiàn)狀
4.2.1 德國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.2.2 法國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.3 我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)強(qiáng)奸罪的立法現(xiàn)狀
4.3.1 香港地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.3.2 澳門(mén)地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.3.3 臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.4 評(píng)析
5 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法重構(gòu)的必要性
5.1 彌補(bǔ)法律解釋之不足
5.2 遵循平等原則之體現(xiàn)
5.3 保護(hù)公民權(quán)利之需要
6 重構(gòu)強(qiáng)奸罪的立法建議
6.1 擴(kuò)張刑法中“性交”的范圍
6.2 擴(kuò)大強(qiáng)奸罪犯罪主體范圍
6.3 擴(kuò)大強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象范圍
6.4 確認(rèn)對(duì)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的態(tài)度
6.5 加強(qiáng)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4014047
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
2 強(qiáng)奸罪概述
2.1 強(qiáng)奸罪定義
2.2 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法現(xiàn)狀
2.3 強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件分析
2.3.1 強(qiáng)奸罪的主體
2.3.2 強(qiáng)奸罪的犯罪主觀方面
2.3.3 強(qiáng)奸罪侵犯的客體
2.3.4 強(qiáng)奸罪的客觀方面
3 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷
3.1 強(qiáng)奸罪中“性交”認(rèn)定范圍狹窄
3.2 強(qiáng)奸罪主體和犯罪對(duì)象單一
3.3 對(duì)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”態(tài)度不明
3.4 對(duì)未成年保護(hù)不足
4 國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)強(qiáng)奸罪立法的考察
4.1 普通法系主要國(guó)家強(qiáng)奸罪立法現(xiàn)狀
4.1.1 英國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.1.2 美國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.2 大陸法系主要國(guó)家強(qiáng)奸罪的立法現(xiàn)狀
4.2.1 德國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.2.2 法國(guó)強(qiáng)奸罪立法
4.3 我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)強(qiáng)奸罪的立法現(xiàn)狀
4.3.1 香港地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.3.2 澳門(mén)地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.3.3 臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)奸罪立法
4.4 評(píng)析
5 我國(guó)強(qiáng)奸罪立法重構(gòu)的必要性
5.1 彌補(bǔ)法律解釋之不足
5.2 遵循平等原則之體現(xiàn)
5.3 保護(hù)公民權(quán)利之需要
6 重構(gòu)強(qiáng)奸罪的立法建議
6.1 擴(kuò)張刑法中“性交”的范圍
6.2 擴(kuò)大強(qiáng)奸罪犯罪主體范圍
6.3 擴(kuò)大強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象范圍
6.4 確認(rèn)對(duì)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的態(tài)度
6.5 加強(qiáng)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4014047
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/4014047.html
教材專(zhuān)著