相對刑事責(zé)任年齡制度的規(guī)定位于《刑法》第17條第2款,其中規(guī)定了相對刑事責(zé)任年齡人承擔(dān)刑事責(zé)任的8種情形,學(xué)界對此的爭議集中在罪名說和罪行說的探討。從刑法解釋論角度考慮,應(yīng)該堅持實質(zhì)的罪名說,將符合這8個罪名的犯罪構(gòu)成要件要素的情形納入到刑法規(guī)制的范疇。從刑事立法論角度出發(fā),應(yīng)該將相對刑事責(zé)任年齡制度改為在總則部分形成宏觀的方針,而在其適用的具體罪名之后詳細(xì)地加以說明,以保證刑法的穩(wěn)定性。除此以外,相對刑事責(zé)任年齡人可以成為共犯,并且可以成為幫助犯,不受定罪罪名不同的影響。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)有相對刑事責(zé)任年齡學(xué)說辨析
二、刑法解釋論視域下的相對刑事責(zé)任年齡制度研析
三、刑事立法論視域下的相對刑事責(zé)任年齡制度的完善
四、共犯論視域下的相對刑事責(zé)任年齡制度的司法適用



本文編號：4013218