與傳統(tǒng)的定罪量刑程序一體化模式不同,我國(guó)現(xiàn)階段量刑程序具有相對(duì)獨(dú)立性。無(wú)罪辯護(hù)案件中控辯交鋒最為激烈,可相對(duì)獨(dú)立的量刑程序存在著無(wú)罪辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)高,無(wú)罪辯護(hù)與量刑辯護(hù)互相制約等無(wú)法克服的固有屬性。無(wú)罪辯護(hù)案件中實(shí)行定罪和量刑程序完全分離契合審判中心主義改革要求,貫徹了無(wú)罪推定原則,可以減少冤錯(cuò)案件,實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù),制度選擇的合理性是人權(quán)保障的應(yīng)有內(nèi)涵。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、定罪量刑程序分離對(duì)無(wú)罪辯護(hù)之價(jià)值
    (一)契合審判中心主義改革
    (二)貫徹?zé)o罪推定原則
    (三)減少冤錯(cuò)案件發(fā)生
    (四)實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)
        1.降低無(wú)罪辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)
        2.破解無(wú)罪辯護(hù)與量刑辯護(hù)矛盾
三、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3975312