隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)和改革發(fā)展的縱深推進(jìn),金融領(lǐng)域的變革也在不斷深化,金融方面的業(yè)務(wù)不斷走向多元化和國際化,因此,打擊金融領(lǐng)域犯罪的重要性也越發(fā)凸顯。違法發(fā)放貸款罪屬于金融領(lǐng)域的一種高發(fā)犯罪,違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。我國《刑法修正案(六)》中取消了違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪,而對關(guān)系人的違法發(fā)放貸款犯罪行為只是作為違法發(fā)放貸款罪的一個從重處罰的情節(jié)。無論是在學(xué)界還是在司法實(shí)踐中,違法發(fā)放貸款罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),都存在一些爭議。對于違法發(fā)放貸款罪中的主觀罪過認(rèn)定問題,學(xué)界有故意說、過失說,還有故意和過失說二者結(jié)合三種理論紛爭。本罪在認(rèn)定上目前沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。違法發(fā)放貸款罪一直是我國嚴(yán)厲打擊的對象,筆者通過觀看法律文書裁判網(wǎng)上近幾年來關(guān)于該罪的庭審直播,又結(jié)合目前知網(wǎng)中學(xué)界對于該罪現(xiàn)有的研究成果,因此筆者從違法發(fā)放貸款罪的概念、立法進(jìn)程、認(rèn)定中存在的問題、學(xué)界中關(guān)于該罪認(rèn)定問題存在的不同爭議、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善等方面進(jìn)行了研究和論證。正確認(rèn)定違法發(fā)放貸款罪的罪與非罪,此罪與彼罪的界限,對于我國金融秩序的穩(wěn)定、保證定罪量刑的...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究框架
第2章 違法發(fā)放貸款罪概述
    2.1 違法發(fā)放貸款罪的概念及其刑事責(zé)任之規(guī)定
    2.2 違法發(fā)放貸款罪的立法進(jìn)程
第3章 違法發(fā)放貸款罪認(rèn)定中存在的問題
    3.1 主體認(rèn)定方面存在的問題
        3.1.1 混淆個人犯罪和單位犯罪的界線
        3.1.2 主體范圍界定不清晰
    3.2 主觀罪過認(rèn)定方面存在的問題
        3.2.1 司法實(shí)踐中的故意標(biāo)準(zhǔn)存在偏頗
        3.2.2 違法發(fā)放貸款罪的罪過評價(jià)對象存在紛爭
    3.3 客體認(rèn)定方面存在的問題
    3.4 客觀方面認(rèn)定存在的問題
        3.4.1 與相關(guān)罪名在客觀方面認(rèn)定時易混淆
        3.4.2 實(shí)踐中沒有規(guī)定違法發(fā)放貸款罪的損失標(biāo)準(zhǔn)
        3.4.3 實(shí)踐中易忽視利息應(yīng)否認(rèn)定為損失
第4章 違法發(fā)放貸款罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之爭鳴
    4.1 學(xué)界關(guān)于違法發(fā)放貸款罪認(rèn)定的不同觀點(diǎn)
        4.1.1 故意說
        4.1.2 過失說
        4.1.3 故意和過失說
    4.2 相對損失說和絕對損失說之觀點(diǎn)博弈
    4.3 違法發(fā)放貸款罪中“國家規(guī)定”之范圍的相關(guān)學(xué)說
第5章 違法發(fā)放貸款罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善
    5.1 正確理解違反發(fā)放貸款罪中的國家規(guī)定
    5.2 堅(jiān)持絕對損失說的觀點(diǎn)并將利息認(rèn)定為損失
    5.3 故意和過失都是本罪的罪過形式
    5.4 應(yīng)根據(jù)違法發(fā)放貸款罪的不同犯罪類型分別進(jìn)行認(rèn)定
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
后記



本文編號：3966112