腐敗對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重的威脅,并危及社會(huì)民主、公平法治,侵蝕積極向上的價(jià)值觀,損害了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,歷來(lái)受人深?lèi)和唇^。中共十八大以來(lái),腐敗問(wèn)題被提高到關(guān)乎國(guó)家存亡的高度,全國(guó)上下掀起了一場(chǎng)反腐風(fēng)暴。筆者深處職務(wù)犯罪查辦一線,發(fā)現(xiàn)絕大部分賄賂犯罪案件除了錢(qián)權(quán)交易,還都披著友情與人情的外衣;結(jié)合傳統(tǒng)的中國(guó)式熟人社會(huì)中,人情觀念、圈子文化弱化法治觀念,軟化法治規(guī)則,一定程度上損害了法治的尊嚴(yán)和公平正義。在賄賂犯罪中,又以《刑法》第388條規(guī)定的犯罪客觀方面較為復(fù)雜,涉案人員多直接以“人情”為借口開(kāi)脫罪責(zé);同時(shí),該法條在命名、罪狀和犯罪客觀方面均表現(xiàn)得較復(fù)雜,法律實(shí)踐人員與刑法學(xué)者對(duì)該法條與《刑法》第385條的規(guī)定在定罪與區(qū)分上仍存在較大分歧;使得司法部門(mén)在運(yùn)用該法條時(shí)也面臨很多困惑。本文以筆者親自偵辦的國(guó)家工作人員陸某斡旋受賄罪案件為切入點(diǎn),首先,簡(jiǎn)述陸某犯罪案件的情況,以及法院的審理結(jié)果和裁判依據(jù);介紹該案在司法認(rèn)定上的不同意見(jiàn),并對(duì)多方的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和歸納。其次,運(yùn)用刑法基本理論,對(duì)陸某案中呈現(xiàn)出的諸如:斡旋基礎(chǔ)條件的認(rèn)定,不正當(dāng)利益的認(rèn)定,二次及多次斡旋情況的認(rèn)定,斡旋人向受斡旋人賄...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    1.1 案情介紹
    1.2 判決結(jié)果
    1.3 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律問(wèn)題分析
    2.1 陸某請(qǐng)托劉某行為的認(rèn)定
        2.1.1 斡旋受賄中斡旋基礎(chǔ)條件的判斷
        2.1.2 斡旋受賄罪謀利要件的辨析
        2.1.3 陸某犯罪行為的法律認(rèn)定
    2.2 劉某二次斡旋行為及陸某、劉某關(guān)系的認(rèn)定
        2.2.1 劉某二次斡旋行為的認(rèn)定
        2.2.2 陸某送予劉某錢(qián)款行為的認(rèn)定
    2.3 陸某退款行為的評(píng)價(jià)與陸某犯罪金額的認(rèn)定
        2.3.1 陸某退還錢(qián)款行為的評(píng)價(jià)
        2.3.2 陸某犯罪金額的認(rèn)定
第三章 本案引發(fā)的思考
    3.1 完善對(duì)斡旋受賄罪的法律規(guī)范
        3.1.1 明確二次及多次斡旋行為的規(guī)范
        3.1.2 完善斡旋受賄罪的量刑設(shè)置
    3.2 加強(qiáng)反腐敗配套制度建設(shè)
        3.2.1 完善過(guò)問(wèn)案件登記制度
        3.2.2 重設(shè)廉政賬戶,完善財(cái)物上交
    3.3 以監(jiān)察委重構(gòu)職務(wù)犯罪調(diào)處權(quán)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3953388