稅收是國家財政收入的重要來源和經(jīng)濟調(diào)控的工具,稅收發(fā)票是國家法定的計算稅收的憑證,增值稅專用發(fā)票具有管理和使用的法律特殊性。虛開增值稅專用發(fā)票是法律嚴格禁止的行為,我國刑法明確規(guī)定了利用增值稅專用發(fā)票進行騙取國家稅款的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和市場的進一步活躍以及越來越多的交易方式出現(xiàn),虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的手段愈發(fā)復(fù)雜,在懲治虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的司法適用中存在的認定犯罪和適用標準不一致、司法目的和價值追求思想不統(tǒng)一的現(xiàn)象和問題比較突出。為此,本文以司法適用視角、堅持實證分析,圍繞統(tǒng)一和明確虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)成要件、認定標準以及共同犯罪等主要問題進行研究探討。在選用和比較131件虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的案例以及14件檢察院不起訴的案例分析中,掌握了我國對該類犯罪的司法適用四個方面的特點:一是近15年來我國虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的案件數(shù)量呈增長總趨勢,司法任務(wù)和壓力日趨增大;二是該類犯罪案件的司法改判比例較大,出罪標準逐漸明確。主要采取行為人主觀上不存在騙取國家稅款的目的、客觀上沒有造成國家稅款損失為無罪認定的衡量依據(jù);三是該類犯罪行為、目的、手段...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１：全國案件數(shù)量趨勢??

一是該類犯罪的構(gòu)成要件如何確定的問題，包含：客觀方面如何認??定“虛開”行為，主觀方面是否需要騙取稅款的特定目的，國家稅款損失是否作??為犯罪構(gòu)成要件等。二是該類犯罪的共同犯罪問題，如是否適用共同犯罪理論。??三是該類犯罪事實認定的標準，如是否要求“真實交易”，真實交易如何界定，....

圖2：虛開犯罪審理程序比例分布圖（數(shù)據(jù)來源無訟網(wǎng)）

虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題研究182.3.1我國打擊虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的現(xiàn)狀通過查找近10年來虛開增值稅專用發(fā)票罪案件裁判情況，主要有以下幾個特點：基層法院審理案件較多。進入二審程序的案件一共有2936件，占虛開案件總數(shù)的十分之一。所有危害稅收征管犯罪案件進入二審程序....

圖3：我國各地區(qū)審理虛開犯罪案件數(shù)量統(tǒng)計圖（數(shù)據(jù)來源無訟網(wǎng)）

虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題研究182.3.1我國打擊虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的現(xiàn)狀通過查找近10年來虛開增值稅專用發(fā)票罪案件裁判情況，主要有以下幾個特點：基層法院審理案件較多。進入二審程序的案件一共有2936件，占虛開案件總數(shù)的十分之一。所有危害稅收征管犯罪案件進入二審程序....

本文編號：3937127