我國刑法理論體系一直分為犯罪論和刑罰論兩部分,沒有將定罪問題作為專門問題加以研究。從刑事司法的角度而言,定罪是一個極為重要的環(huán)節(jié),是實現從文本的犯罪“規(guī)定”到實際的犯罪“認定”的重要過程,也是犯罪構成理論從一般性到個別化的過程。事實上,定罪問題既包含理論也包含實踐,既涉及實體法問題,也囊括程序法問題。本文秉承“刑事一體化”的基本思路,通過系統(tǒng)梳理國內外關于定罪問題的理論成果、深度剖析實踐中涉及定罪問題的現實案例,試圖構建較為全面、系統(tǒng)的定罪論體系,為構建更加合理的刑法理論體系提供支持,同時為司法操作層面搭建起一條從法律文本到現實定罪的橋梁。本文第一章界定了定罪的基本概念,明確定罪在刑法體系中的定位,厘清了定罪與犯罪構成、定罪與刑事政策之間的關系。首先,定罪是指人民法院依照法律規(guī)定,判斷行為人實施的某一行為是否構成犯罪以及構成何種犯罪的活動。定罪問題的研究范圍主要包括:定罪的概念和作用、定罪的原則、定罪的方法、定罪的根據(包含定罪與犯罪構成的關系、定罪的法律依據、定罪與法律解釋)、影響定罪的因素(包括定罪與刑事政策、定罪與量刑)以及一罪與數罪等。其次,定罪是從事實到法律的思維活動過程,一...

【文章頁數】：188 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文的難點和創(chuàng)新
第一章 定罪概述
    第一節(jié) 定罪的基本概念
        一、定罪的內涵
        二、定罪的外延
    第二節(jié) 定罪與犯罪構成
        一、犯罪構成的理論體系
        二、從定罪的角度看三種犯罪構成理論
        三、定罪與“但書”規(guī)定
    第三節(jié) 定罪與刑事政策的關系
        一、中外刑法學對刑事政策的不同立場
        二、刑事政策在我國刑事司法(定罪)中的應用
        三、定罪與刑事政策關系的應然立場
        四、正確運用刑事政策確定合理的定罪思維
第二章 定罪的過程與基本原則
    第一節(jié) 定罪的過程
        一、定罪過程的三段論
        二、三段論下定罪活動的基本過程
        三、三段論的缺陷及本文的研究方向
    第二節(jié) 定罪的基本原則
        一、關于定罪原則的理論爭鳴
        二、全面評價原則
        三、禁止重復評價原則
        四、疑罪從無原則
第三章 定罪的方法
    第一節(jié) 定罪方法的哲學基礎
        一、方法論的起源與發(fā)展
        二、社會科學的方法論與自然科學的方法論
        三、關于法律方法的基本觀點
        四、研究定罪方法的哲學意義
    第二節(jié) 定罪方法的具體展開
        一、侵害客體分析法
        二、目的分析法
        三、手段—客體分析法
        四、行為—對象分析法
        五、部分定罪法
第四章 定罪中刑法解釋的立場與原則
    第一節(jié) 定罪中的刑法解釋
        一、刑法解釋中的形式解釋論與實質解釋論之爭
        二、定罪解釋中形式解釋論的倡導
        三、定罪中刑法解釋應堅持的原則
        四、幾種刑法解釋方法應當注意的問題
    第二節(jié) 關于“以刑制罪”的辨析
        一、“以刑制罪”的概念演進及評述
        二、“以刑制罪”之否定
第五章 罪名適用的規(guī)則
    第一節(jié) 罪名適用的一般規(guī)則
        一、正確確定罪名的現實意義
        二、確定罪名的基本原則
        三、罪名適用的基本規(guī)則
    第二節(jié) 選擇性罪名的適用規(guī)則
        一、選擇性罪名的概念
        二、選擇性罪名的設置標準及適用規(guī)則
    第三節(jié) 罪名的變更及程序保障
        一、如何理解“起訴書中有明確的指控犯罪事實”
        二、罪名變更應基于指控事實并給予必要程序保障
        三、基于兩則具體案例的分析
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記



本文編號：3829690