法律的滯后性與社會(huì)的多變性決定了刑法客觀解釋論是我國(guó)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪理論與實(shí)踐做出的雙重選擇。但不可否認(rèn)的是,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法客觀解釋論存在明顯的擴(kuò)張化趨勢(shì),并不斷沖擊著罪刑法定原則的底線。"主觀的客觀解釋論"名義上是以主觀性來(lái)糾偏過(guò)度的客觀性,但實(shí)則為主觀解釋論的翻版,并不可取。從恪守罪刑法定原則、克服刑法滯后性的角度來(lái)看,在堅(jiān)持刑法客觀解釋論的前提下,為刑法客觀解釋的擴(kuò)張化設(shè)定刑法用語(yǔ)的可能含義、刑法體系解釋規(guī)則及罪名規(guī)范保護(hù)目的三大約束要素,從而將其限定在罪刑法定原則的框架下是更為妥當(dāng)?shù)倪x擇。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一 刑法客觀解釋論應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪是理論與實(shí)踐的雙重選擇
二 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法客觀解釋論擴(kuò)張化趨勢(shì)及其挑戰(zhàn)
    (一)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法客觀解釋論的擴(kuò)張化趨勢(shì)
        1.對(duì)刑法“兜底規(guī)定”的擴(kuò)張解釋
        2.對(duì)刑法條文“相關(guān)概念”的擴(kuò)張解釋
    (二)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法客觀解釋論擴(kuò)張化趨勢(shì)面臨的挑戰(zhàn)
        1.刑法解釋的擴(kuò)張化對(duì)罪刑法定原則的沖擊
        2.現(xiàn)有應(yīng)對(duì)路徑的反思:主觀的客觀解釋論實(shí)為主觀解釋論的翻版
三 約束要素限制下客觀解釋論的堅(jiān)守
    (一)刑法用語(yǔ)可能含義的約束
    (二)刑法體系解釋規(guī)則的約束
    (三)罪名規(guī)范保護(hù)目的的約束
四 結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3829677