認罪認罰從寬制度在刑事訴訟中適用于全部認罪案件,監(jiān)察法對職務(wù)犯罪認罪認罰從寬的規(guī)定與刑事訴訟法不同,只有符合嚴格的條件才能適用;同時刑法修正案(九)也對職務(wù)犯罪增加了罰金刑和貪污受賄罪的終身監(jiān)禁;在最近的司法解釋中,職務(wù)犯罪的減刑、假釋條件也嚴格于普通犯罪。由此,我國已經(jīng)構(gòu)建出立法、司法到執(zhí)行全流程的職務(wù)犯罪從嚴處罰和執(zhí)行機制。但將限制職務(wù)犯罪認罪認罰從寬適用交給監(jiān)察法來規(guī)定的做法,以及通過司法解釋來限制職務(wù)犯罪行刑過程中的減刑、假釋,客觀上破壞了刑事立法分配刑罰的協(xié)調(diào)性,在不同犯罪之間造成了行刑上的不平等待遇。我國應(yīng)當(dāng)通過立法糾正這一問題,保障犯罪之間量刑的公正性和罪犯之間行刑待遇的平等性。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、認罪認罰從寬的政策和時代功能
    （一）作為黨和國家的司法政策的認罪認罰從寬
    （二）肩負特殊時代功能的認罪認罰從寬
二、長期以來職務(wù)犯罪懲處中的輕刑化現(xiàn)象
    （一）立法上刑重，司法上刑輕
    （二）立法和司法態(tài)度差異的原因
三、十八大以來職務(wù)犯罪懲處的新觀念、新制度
    （一）職務(wù)犯罪懲處的新觀念
    （二）職務(wù)犯罪懲處的新制度
四、職務(wù)犯罪從嚴處罰和執(zhí)行的正當(dāng)性反思
    （一）基于刑罰平等性的視野
    （二）基于刑罰正當(dāng)性的視野
五、犯罪人和國家雙重視野下的職務(wù)犯罪之認罪認罰從寬適用
    （一）立法之間應(yīng)兼顧認罪認罰從寬的協(xié)調(diào)性
    （二）類犯罪在刑罰執(zhí)行環(huán)節(jié)的不平等應(yīng)嚴格限制
六、結(jié)語



本文編號：3829635