本文關(guān)鍵詞：襲警行為入刑之評(píng)判，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),中國(guó)襲警案件日益增多,襲警現(xiàn)象呈現(xiàn)“數(shù)量上不斷增加,程度上愈演愈烈,形勢(shì)上日益嚴(yán)峻”的特點(diǎn)。襲警行為不僅威脅著警察的人身安全,也破壞了有序的執(zhí)法環(huán)境,增加了群眾的不安全感,更是對(duì)執(zhí)法權(quán)威和法律尊嚴(yán)的損害。為了更好地保障警察的人身安全,懲治襲警行為,《刑法修正案(九)》在刑法第二百七十七條(妨害公務(wù)罪)中增加一款作為第五款：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰”,①襲警行為正式入刑。襲警行為的入刑回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切,彰顯了社會(huì)主義法治和正義。然而,有些學(xué)者認(rèn)為,襲警行為的入刑存在不合理、不科學(xué)的地方；還有一些學(xué)者表示,用“妨害公務(wù)罪”規(guī)制襲警行為存在弊端,只有在刑法中單獨(dú)設(shè)立“襲警罪”,才能更好地保護(hù)警察權(quán)益。襲警行為入刑究竟利弊幾何?增設(shè)襲警罪到底有無(wú)必要?學(xué)界對(duì)此看法不一,本文將予以詳細(xì)闡釋。刑法第二百七十七條第五款作為《刑法修正案(九)》新增的條款,在理解和適用上都會(huì)遇到許多問(wèn)題,亟需進(jìn)行解釋。比如,襲警行為必須受到法律規(guī)制,但“襲”字本身也表明這種行為是惡意的、不合法的,如果行為人只是向警察爭(zhēng)取法律賦予的權(quán)利,或者是為了反抗警察不守法的行為,就不能稱(chēng)這樣的行為是“襲警行為”。顯然,我們對(duì)“襲警行為”的認(rèn)定還有探討的空間,對(duì)“襲警條款”的適用也有商榷的余地,學(xué)界對(duì)此鮮有討論,本文將對(duì)這些問(wèn)題做出回答。筆者拙文,對(duì)數(shù)起典型的襲警案件進(jìn)行了剖析,并在比較法的視野下考察不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn),對(duì)襲警行為入刑進(jìn)行了多角度的評(píng)判。本文的現(xiàn)實(shí)意義在于：通過(guò)分析襲警行為的特點(diǎn)、成因及危害,探討襲警行為入刑的利弊,考察刑法第二百七十七條第五款的含義與適用條件,最終促進(jìn)“襲警條款”發(fā)揮功效,達(dá)到遏制和減少襲警行為的目的。本文除前言和結(jié)語(yǔ)外,由以下五個(gè)部分構(gòu)成：第一部分,“襲警行為入刑的背景”。對(duì)襲警行為入刑進(jìn)行評(píng)判的前提,是要明確襲警行為入刑的背景。本部分介紹了我國(guó)襲警現(xiàn)象的現(xiàn)狀、襲警行為產(chǎn)生的原因及危害,由此說(shuō)明襲警行為入刑的正當(dāng)性與必要性。第二部分,“國(guó)內(nèi)外刑法對(duì)襲警行為的規(guī)制”�！八街�,可以攻玉”,通過(guò)了解外國(guó)刑法對(duì)襲警行為的規(guī)制情況,并將我國(guó)規(guī)定與之比較,能夠發(fā)現(xiàn)不足,并為我們分析襲警問(wèn)題提供新的思路。第三部分,“襲警行為入刑的利弊分析”。雖然襲警行為入刑是正當(dāng)?shù)?也是必須的,但是仍有學(xué)者指出,襲警行為入刑存在弊端。此外,還有學(xué)者表示,僅將襲警行為入刑不足以懲治襲警犯罪,必須在刑法中單獨(dú)設(shè)立襲警罪。筆者通過(guò)分析,分別對(duì)上述兩個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行了批駁,論述了襲警行為入刑的重要意義。第四部分,“對(duì)刑法第二百七十七條第五款的解讀”。雖然襲警行為入刑具有重要意義,但這并不表示,刑法第二百七十七條第五款的規(guī)定是完美無(wú)瑕的。該款只有一句話,用詞相當(dāng)抽象凝練,其語(yǔ)意豐富的同時(shí)也給人帶來(lái)了理解上的困難,亟需解釋方能適用。在這一部分,筆者對(duì)“襲警條款”做出了自己的理解。第五部分,“對(duì)刑法第二百七十七條第五款適用問(wèn)題的探討”。由于刑法第二百七十七條第五款是新增條款,在適用中會(huì)遇到許多問(wèn)題。筆者嘗試歸納可能遇到的問(wèn)題,并做出相應(yīng)的解答,希望藉此促進(jìn)“襲警條款”發(fā)揮功效。
【關(guān)鍵詞】：襲警行為 刑法規(guī)制 法律解釋 法律適用
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abduct5-9
• 引言9-10
• 一、襲警行為入刑的背景10-16
• (一) 我國(guó)襲警現(xiàn)象概述10-11
• (二) 襲警現(xiàn)象產(chǎn)生的原因11-14
• (三) 襲警行為的危害14-16
• 二、國(guó)內(nèi)外刑法對(duì)襲警行為的規(guī)制16-20
• (一) 外國(guó)刑法對(duì)襲警行為的規(guī)制16-18
• (二) 我國(guó)刑法對(duì)襲警行為的規(guī)制18-19
• (三) 中外規(guī)定之比較19-20
• 三、襲警行為入刑的利弊分析20-27
• (一) 襲警行為入刑的必要性20-21
• (二) 對(duì)襲警行為入刑負(fù)面評(píng)價(jià)的回應(yīng)21-24
• (三) 對(duì)增設(shè)襲警罪呼吁的回應(yīng)24-27
• 四、對(duì)刑法第二百七十七條第五款的解釋27-32
• (一) “襲警條款”的理解歧義27
• (二) “襲警條款”的解釋原則27-28
• (三) 對(duì)“襲警條款”的解釋28-32
• 五、對(duì)刑法第二百七十七條第五款適用問(wèn)題的探討32-38
• (一) “襲警條款”的正確適用32-34
• (二) “襲警條款”適用的衍生問(wèn)題34-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳玉嶺;插翅難逃——永城“8·2”特大搶劫、襲警案?jìng)善剖寄J];公安月刊;2001年11期

2 王龍?zhí)?;襲警的類(lèi)型、特點(diǎn)及危害[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

3 張全忠;梅振中;;1.04泰安襲警案對(duì)反貪協(xié)查工作的警示[J];中國(guó)檢察官;2011年06期

4 高列兵;佘軍奇;;泰安“1·4”襲警案對(duì)民警使用武器問(wèn)題的思考[J];警察實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練研究;2011年03期

5 熊鷹;襲警案的教訓(xùn)與啟示[J];河南公安學(xué)刊;1997年04期

6 熊鷹;“97·1·7”襲警案中的教訓(xùn)與啟示[J];公安論壇;1997年03期

7 若禹;;如何消解上海襲警案的“民意偏見(jiàn)”[J];民主與法制;2008年16期

8 童大煥;;不要把楊佳襲警案僅當(dāng)成個(gè)案[J];雜文選刊(上旬版);2008年09期

9 ;震驚全國(guó)的楊佳襲警案始末[J];章回小說(shuō)(下半月);2010年09期

10 毛寄萍;反思襲警案[J];人民公安;2000年13期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 郭宏鵬 黃輝 通訊員 陳立偉;南昌襲警嫌疑人全部歸案[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者　羅旭;襲警頻發(fā)引出的話題[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

3 通訊員　譚志勇;襲警案遇害民警被追授全國(guó)公安一級(jí)英模[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

4 周立權(quán);警察頻頻遭襲,是否該設(shè)“襲警罪”？[N];新華每日電訊;2006年

5 左崇年;“最�！币u警案背后的沉痛[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

6 記者 李剛;上海襲警案?jìng)刹橥戤匸N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

7 記者 呂東;銀川依法嚴(yán)肅處理“8·02”暴力襲警案[N];人民公安報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 鄭赫南;劉代表第十次建議增設(shè)“襲警罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 徐偉;權(quán)威專(zhuān)家“重繪”2008襲警案心理圖像[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 黃明健　唐曉勇;設(shè)襲警罪是更好地維護(hù)法律權(quán)威[N];人民公安報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳驊;襲警行為入刑之評(píng)判[D];南京大學(xué);2016年

2 李志強(qiáng);我國(guó)設(shè)立襲警罪的立法研究[D];山東大學(xué);2010年

3 劉國(guó)斌;我國(guó)襲警案件的防控對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2010年

4 鐘少麗;論襲警罪之設(shè)立[D];大連海事大學(xué);2012年

5 郭穎俊;論襲警行為的刑法規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

6 彭琳玲;襲警行為刑事立法研究[D];大連海事大學(xué);2014年

7 李國(guó);刑法增設(shè)襲警罪研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 李海燕;我國(guó)近年襲警犯罪實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

9 吳秀云;論襲警行為的刑事立法化[D];南昌大學(xué);2008年

10 張文真;襲警罪立法初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：襲警行為入刑之評(píng)判，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381749