“套路貸”是一種由民間借貸異化而來的新型犯罪模式,主要通過精心設(shè)計(jì)的“套路”構(gòu)造虛假的民事外觀,制造借貸陷阱,以達(dá)到非法占有借款人財(cái)產(chǎn)的目的。除了對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的直接侵犯,“套路貸”還可能采取暴力或軟暴力的手段進(jìn)一步侵害公民的人身權(quán)益、采取虛假訴訟的手段實(shí)現(xiàn)非法占有目的從而破壞正常的司法秩序,妨礙司法公正,具有較大的社會(huì)危害性。為應(yīng)對(duì)層出不窮的“套路貸”案件,最高法、最高檢聯(lián)合公安部與司法部于2019年4月出臺(tái)了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)�！兑庖姟吠ㄟ^概括和列舉的方式具體界定了“套路貸”的概念,并詳細(xì)規(guī)定了司法實(shí)踐中處理“套路貸”案件的諸多細(xì)則。然而在實(shí)際案例中,“套路貸”所使用的“套路”千差萬別,該新型犯罪行為為逃脫刑事制裁而刻意塑造出虛假民事外觀,從而導(dǎo)致它本身具有一定的復(fù)雜性與迷惑性,認(rèn)定較為困難,認(rèn)定后如何定罪也有爭(zhēng)議。本文通過對(duì)“套路貸”概念的界定及其行為規(guī)律的概括,對(duì)當(dāng)前“套路貸”犯罪所涉及的諸多法律適用問題加以分析,以期解決司法實(shí)踐中關(guān)于“套路貸”犯罪行為的認(rèn)定及刑法規(guī)制問題。本文共分為三個(gè)章節(jié)。第一章主要討論“套路貸”的概念界定問題,...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 “套路貸”的概念界定
    一、“套路貸”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 主觀上的非法占有目的
        (二) 虛假的民間借貸外觀
    二、“套路貸”行為步驟
        (一) “借貸”行為
        (二) 索債行為
    三、“套路貸”與高利貸的區(qū)別
    四、“套路貸”概念的法律屬性
第二章 “套路貸”刑法規(guī)制的必要性及困境
    一、“套路貸”應(yīng)當(dāng)由刑法規(guī)制入罪
        (一) “套路貸”的社會(huì)危害性及刑事政策要求
        (二) 民事制裁手段不足以規(guī)制
    二、難以刺破虛假的民間借貸外觀
    三、運(yùn)動(dòng)式司法可能造成過度打擊
    四、罪名認(rèn)定爭(zhēng)議
第三章 “套路貸”刑法規(guī)制路徑及法律適用問題
    一、刑事實(shí)質(zhì)的認(rèn)定問題
        (一) 重視“套路貸”案件的性質(zhì)審查
        (二) 刑事手段介入的適時(shí)性
    二、針對(duì)“借貸”行為
        (一) 不應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪
        (二) 不應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪
        (三) 可能構(gòu)成詐騙罪
        (四) 可能構(gòu)成敲詐勒索罪
    三、針對(duì)索債行為
        (一) 暴力索債可能構(gòu)成的罪名
        (二) 虛假訴訟
    四、可能涉及黑惡勢(shì)力相關(guān)犯罪
    五、“套路貸”的罪數(shù)問題
        (一) “借貸”行為同時(shí)觸犯多個(gè)罪名時(shí)
        (二) “借貸”行為與索債行為分別觸犯多個(gè)罪名時(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3814592