發(fā)布時間：2023-04-26 22:39

　　實踐中對流量劫持行為的刑法定性存在爭議,尤其在破壞計算機信息系統(tǒng)罪與非法控制計算機信息系統(tǒng)罪的認定上。破壞計算機信息系統(tǒng)罪須要出現(xiàn)計算機信息系統(tǒng)不能正常使用的嚴重后果,而非法控制計算機信息系統(tǒng)罪并不須要,雖然其中也可能存在"破壞"行為,但是一種廣義的"破壞",是為達到非法控制計算機目的而必須存在的"更改"行為。此時的"破壞"與非法控制行為之間成立法條競合關系,適用特別法優(yōu)于普通法,以非法控制計算機信息系統(tǒng)罪認定。只有當"破壞"程度達到"后果嚴重"時才出現(xiàn)非法控制計算機和破壞計算機兩罪的想象競合關系,從一重罪。流量劫持行為在刑法上應該進行分類定性,才能符合兩種流量劫持行為的差異以及兩罪在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別。

【文章頁數(shù)】：8 頁


本文編號：3802326