一體化防衛(wèi)行為的要件認(rèn)定研究——以昆山反殺案等典型案件為對(duì)象的分析
發(fā)布時(shí)間:2023-04-26 22:56
一體化防衛(wèi)行為是指被侵害方對(duì)不法侵害方實(shí)施、因相互間的緊密連續(xù)關(guān)系而在整體上作一體化評(píng)價(jià)的前后兩個(gè)防衛(wèi)行為的統(tǒng)稱。其以起因要件與緊密連續(xù)性要件為必備要件,以限度要件為非必備要件。其中,判斷起因要件,就是判斷不法侵害是否尚未實(shí)質(zhì)性結(jié)束和再次不法侵害危險(xiǎn)是否具有防衛(wèi)緊迫性;認(rèn)定緊密連續(xù)性要件,就是按照"意識(shí)不自由—意識(shí)慣性(產(chǎn)生)—意識(shí)固化、升級(jí)"三階段來認(rèn)定前后兩行為在主觀意識(shí)上是否具有連續(xù)性,從行為性質(zhì)、內(nèi)容、結(jié)果三方面來認(rèn)定前后兩行為在客觀行為上是否具有連續(xù)性;評(píng)判限度要件,就是要遵循"行為→結(jié)果"模式,并正確理解相關(guān)術(shù)語的含義。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
問題的提出
一體化防衛(wèi)行為起因要件判斷標(biāo)準(zhǔn)
(一)確定與蓋然:不法侵害尚未實(shí)質(zhì)性結(jié)束的綜合評(píng)斷
(二)數(shù)量到強(qiáng)度:不法侵害危險(xiǎn)具有防衛(wèi)緊迫性的科學(xué)評(píng)估
一體化防衛(wèi)行為緊密連續(xù)性要件認(rèn)定規(guī)則
(一)主觀意識(shí)連續(xù)性的認(rèn)定
(二)客觀行為連續(xù)性的認(rèn)定
一體化防衛(wèi)行為限度要件評(píng)判思路
(一)限度要件的要與不要
(二)評(píng)判模式:“行為→結(jié)果”還是“行為=結(jié)果”?
(三)如何評(píng)判“行為過當(dāng)”?
(四)如何評(píng)判“結(jié)果過當(dāng)”?
結(jié) 語
本文編號(hào):3802352
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
問題的提出
一體化防衛(wèi)行為起因要件判斷標(biāo)準(zhǔn)
(一)確定與蓋然:不法侵害尚未實(shí)質(zhì)性結(jié)束的綜合評(píng)斷
(二)數(shù)量到強(qiáng)度:不法侵害危險(xiǎn)具有防衛(wèi)緊迫性的科學(xué)評(píng)估
一體化防衛(wèi)行為緊密連續(xù)性要件認(rèn)定規(guī)則
(一)主觀意識(shí)連續(xù)性的認(rèn)定
(二)客觀行為連續(xù)性的認(rèn)定
一體化防衛(wèi)行為限度要件評(píng)判思路
(一)限度要件的要與不要
(二)評(píng)判模式:“行為→結(jié)果”還是“行為=結(jié)果”?
(三)如何評(píng)判“行為過當(dāng)”?
(四)如何評(píng)判“結(jié)果過當(dāng)”?
結(jié) 語
本文編號(hào):3802352
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3802352.html
教材專著