未成年人犯罪在近幾年來逐漸傾向于惡性化、低齡化,尤其有關(guān)完全不負無刑事責(zé)任年齡人的惡性犯罪案件屢屢出現(xiàn)于輿論焦點,社會影響較為惡劣,及時完善刑事責(zé)任年齡等相關(guān)法律制度尤為重要�？梢詤⒖加⒚绹�"惡意補足年齡"規(guī)則適用的司法實踐,其針對未成年人惡性犯罪個案的犯罪主體資格補足機制,對于未成年人惡性犯罪追責(zé)機制完善乃至犯罪防控具有重要意義。針對特定犯罪適當(dāng)設(shè)置特殊年齡區(qū)間,并在該區(qū)間內(nèi),針對特定的犯罪人加以適用"惡意補足年齡"規(guī)則,可考慮其于未來我國未成年人惡性犯罪追責(zé)機制補充銜接的合理性。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、未成年人刑事責(zé)任能力認定的不足
二、惡意補足年齡規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展
    (一)“惡意補足年齡”概念界定
    (二)惡意補足年齡規(guī)則歷史沿革
    (三)惡意補足年齡規(guī)則適用機制
三、借鑒惡意補足年齡規(guī)則的必要性
    (一)平衡未成年人與社會利益的雙向保護
    (二)低齡未成年人惡性犯罪現(xiàn)狀亟待抑制
    (三)彌補刑事責(zé)任年齡制度追責(zé)之局限
四、借鑒惡意補足年齡規(guī)則的路徑與構(gòu)想
    (一)完善未成年人刑事責(zé)任能力認定機制
    (二)確立適用惡意補足年齡規(guī)則的標(biāo)準
    (三)追責(zé)機制的更新與未成年人權(quán)益保護之銜接


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兒童最大利益原則在我國少年刑事司法中的適用[J]. 郭施雯,虞潯.  當(dāng)代青年研究. 2019(03)
[2]中國青年人口與發(fā)展統(tǒng)計報告（2018）[J]. 鄧希泉,李倢,徐洪芳.  廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[3]惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林.  中國青年研究. 2018(10)
[4]校園暴力低齡化防控的刑法學(xué)省思——以“惡意補足年齡”規(guī)則為切入點[J]. 陳偉,熊波.  中國青年社會科學(xué). 2017(05)
[5]遏制犯罪低齡化的新途徑--惡意補足年齡原則的引入[J]. 王雷.  南方論刊. 2017(01)
[6]未成年人犯罪低齡化問題之應(yīng)對——以“惡意補足年齡”規(guī)則為借鑒[J]. 郭大磊.  青年研究. 2016(06)
[7]淺議最低刑事責(zé)任年齡是否應(yīng)該降低[J]. 李育兵.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(04)
[8]未成年人刑事責(zé)任年齡起點不宜降低[J]. 林清紅.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[9]修復(fù)、矯治與分控:社區(qū)矯正機能三重性辯證及其展開[J]. 李川.  中國法學(xué). 2015(05)
[10]收容教養(yǎng)制度研究——刑法第十七條第四款之展開[J]. 周雄.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2015(02)

博士論文
[1]我國輕罪問題研究[D]. 張鑫.蘇州大學(xué) 2016
[2]未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究[D]. 張忠斌.武漢大學(xué) 2005



本文編號：3720247