韓某故意傷害案研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-12 17:20
正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)規(guī)定在刑法學(xué)理論中占據(jù)頗為重要的地位,國家以法律這一正式的形式將這樣一項(xiàng)權(quán)利賦予人民也體現(xiàn)出國家對維護(hù)人民權(quán)益的重視。正當(dāng)防衛(wèi)指國家、社會、本人或者他人在受到非法侵害時(shí),積極主動采取相應(yīng)措施制止非法侵害。同時(shí)通過這項(xiàng)規(guī)定來鼓勵和支持這種行為是以國家為后盾使公民有同非法行為作斗爭的勇氣和膽量,使其在面對非法侵害時(shí)能夠拿起法律武器來保護(hù)身邊的合法權(quán)益。在法律實(shí)務(wù)中,關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定等方面存在爭論,體現(xiàn)在行為人的防衛(wèi)行為的性質(zhì)以及防衛(wèi)的必要限度的界定;行為人采取防衛(wèi)行為時(shí)的主觀罪過形式等方面。本文通過對韓某故意傷害案的解讀,著重對防衛(wèi)人的行為性質(zhì)、防衛(wèi)行為的限度、防衛(wèi)人的主觀罪過形式等問題進(jìn)行剖析,同時(shí)也對司法實(shí)務(wù)中涉及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣亩ㄗ锪啃踢M(jìn)行討論。
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、案件的基本情況
(一)案情介紹
(二)法院判決以及本案中的爭議焦點(diǎn)
1.法院的審理結(jié)果
2.本案中的爭議焦點(diǎn)
二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的界定
1.正當(dāng)防衛(wèi)的概念
2.正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件
(二)特殊防衛(wèi)的認(rèn)定
(三)韓某行為的認(rèn)定
1.韓某的行為不具備特殊防衛(wèi)的必要條件
2.韓某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
三、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定及其刑事責(zé)任
(一)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式
1.防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式的學(xué)說之爭
2.防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式的認(rèn)定
3.韓某的主觀是一種間接故意
(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锪啃?br> 1.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?br> 2.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?br> (三)韓某應(yīng)認(rèn)定的罪名及量刑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)認(rèn)定與反思——基于722份刑事判決的分析[J]. 尹子文. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(01)
[2]從“于某案”看正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用[J]. 唐賀. 法制與社會. 2018(01)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)判斷標(biāo)準(zhǔn)——以于歡刺死辱母者案為例[J]. 洪莉鷗. 學(xué)理論. 2017(11)
[4]防衛(wèi)過當(dāng)減免處罰根據(jù)及適用研究[J]. 趙金偉. 青海社會科學(xué). 2017(03)
[5]論正當(dāng)防衛(wèi)中的幾個(gè)問題[J]. 黃立金. 法制博覽. 2017(05)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的困境探析——從一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之爭切入[J]. 伍金平. 河北法學(xué). 2012(05)
[7]正當(dāng)防衛(wèi):指導(dǎo)性案例以及研析[J]. 陳興良. 東方法學(xué). 2012(02)
[8]無限防衛(wèi)權(quán)的立法缺陷及完善[J]. 馮顯清. 法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(03)
[9]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
[10]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪⒓捌渥镞^形式[J]. 劉剛. 經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2006(07)
碩士論文
[1]論正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定及刑罰適用[D]. 申大可.吉林大學(xué) 2017
[2]防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪l件及處罰問題研究[D]. 鐘文清.廣西大學(xué) 2017
[3]正當(dāng)防衛(wèi)疑難問題研究[D]. 王麗麗.華東政法大學(xué) 2011
[4]防衛(wèi)過當(dāng)論[D]. 趙文獻(xiàn).西南政法大學(xué) 2007
本文編號:3676285
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、案件的基本情況
(一)案情介紹
(二)法院判決以及本案中的爭議焦點(diǎn)
1.法院的審理結(jié)果
2.本案中的爭議焦點(diǎn)
二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的界定
1.正當(dāng)防衛(wèi)的概念
2.正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件
(二)特殊防衛(wèi)的認(rèn)定
(三)韓某行為的認(rèn)定
1.韓某的行為不具備特殊防衛(wèi)的必要條件
2.韓某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
三、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定及其刑事責(zé)任
(一)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式
1.防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式的學(xué)說之爭
2.防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式的認(rèn)定
3.韓某的主觀是一種間接故意
(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锪啃?br> 1.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?br> 2.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?br> (三)韓某應(yīng)認(rèn)定的罪名及量刑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)認(rèn)定與反思——基于722份刑事判決的分析[J]. 尹子文. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(01)
[2]從“于某案”看正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用[J]. 唐賀. 法制與社會. 2018(01)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)判斷標(biāo)準(zhǔn)——以于歡刺死辱母者案為例[J]. 洪莉鷗. 學(xué)理論. 2017(11)
[4]防衛(wèi)過當(dāng)減免處罰根據(jù)及適用研究[J]. 趙金偉. 青海社會科學(xué). 2017(03)
[5]論正當(dāng)防衛(wèi)中的幾個(gè)問題[J]. 黃立金. 法制博覽. 2017(05)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的困境探析——從一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之爭切入[J]. 伍金平. 河北法學(xué). 2012(05)
[7]正當(dāng)防衛(wèi):指導(dǎo)性案例以及研析[J]. 陳興良. 東方法學(xué). 2012(02)
[8]無限防衛(wèi)權(quán)的立法缺陷及完善[J]. 馮顯清. 法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(03)
[9]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
[10]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪⒓捌渥镞^形式[J]. 劉剛. 經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2006(07)
碩士論文
[1]論正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定及刑罰適用[D]. 申大可.吉林大學(xué) 2017
[2]防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪l件及處罰問題研究[D]. 鐘文清.廣西大學(xué) 2017
[3]正當(dāng)防衛(wèi)疑難問題研究[D]. 王麗麗.華東政法大學(xué) 2011
[4]防衛(wèi)過當(dāng)論[D]. 趙文獻(xiàn).西南政法大學(xué) 2007
本文編號:3676285
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3676285.html