發(fā)布時(shí)間：2022-08-11 15:52

　　越來越精細(xì)化的社會(huì)分工使得各個(gè)行為人之間的交往更加頻繁和交錯(cuò),便出現(xiàn)了為了謀取自己的合法利益而偶然的與違法犯罪行為產(chǎn)生了聯(lián)系,但是這種看似偶然、無害的社會(huì)交易行為或服務(wù)行為,卻對(duì)犯罪行為的發(fā)生起到了促進(jìn)的作用,這就是最早由德國(guó)提出的“中立幫助行為”。中立幫助行為自身的特殊性和復(fù)雜性使得其成為了矛盾的結(jié)合體,一方面,中立幫助行為人的行為確實(shí)為實(shí)行犯實(shí)施犯罪行為提供了幫助,侵害了刑法所保護(hù)的法益,理應(yīng)受到刑法處罰;另一方面,并不是所有的中立幫助行為都具備構(gòu)成要件的符合性,如果對(duì)中立幫助行為全盤否定,不加以任何區(qū)別的予以處罰,使得刑法的觸角過度延伸至生活的每一個(gè)角落,則將會(huì)限制公民自由,阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來,中立幫助行為的刑事責(zé)任問題研究也逐漸受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的重視,特別是在典型案例出現(xiàn)后,將中立幫助行為的研究從理論界推到了司法實(shí)務(wù)界,對(duì)中立幫助行為可罰性研究需求更加迫切,也對(duì)當(dāng)前的處罰方式提出了挑戰(zhàn)。文章試圖通過分析中立幫助行為,結(jié)合法律規(guī)定與司法實(shí)踐對(duì)這一迫切需求作出回答。中立幫助行為可罰性研究,首先要明確“中立性”內(nèi)涵,中立性使得中立幫助行為具有不特定性、反復(fù)性、日常性等特征,這也是... 

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
第2章 中立幫助行為界定
    2.1 中立幫助行為的含義
    2.2 中立幫助行為的中立性
第3章 中立幫助行為爭(zhēng)議
    3.1 理論爭(zhēng)議
        3.1.1 主觀說
        3.1.2 客觀說
        3.1.3 綜合說
    3.2 立法爭(zhēng)議
    3.3 實(shí)踐爭(zhēng)議
第4章 中立幫助行為的類型化
    4.1 領(lǐng)域類的中立幫助行為
        4.1.1 網(wǎng)絡(luò)中立幫助行為
        4.1.2 服務(wù)中立幫助行為
        4.1.3 商品銷售中立幫助行為
        4.1.4 履行民事義務(wù)中立幫助行為
    4.2 正犯與共犯化的中立幫助行為
        4.2.1 正犯化的中立幫助行為
        4.2.2 共犯化的中立幫助行為
第5章 中立幫助行為可罰性標(biāo)準(zhǔn)
    5.1 主觀不法要件
        5.1.1 明確性
        5.1.2 放任性
    5.2 客觀歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.1 替代性
        5.2.2 促進(jìn)性
        5.2.3 風(fēng)險(xiǎn)性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]幫助行為的處罰根據(jù)與中立幫助行為的處罰控制[J]. 朱勇.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]可罰的中立幫助行為之認(rèn)定[J]. 王冠軍.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]可罰的中立幫助行為之認(rèn)定[J]. 王冠軍.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019 (01)
[4]論中立幫助行為的可罰性[J]. 張素敏.  南方論刊. 2018(10)
[5]論中立幫助行為的處罰依據(jù)與限制路徑[J]. 胡宗金.  法律適用. 2018(17)
[6]親屬容留吸毒行為的處罰邊界厘定——基于中立幫助行為理論的思考[J]. 陳統(tǒng).  衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]網(wǎng)絡(luò)幫助行為的刑事歸責(zé)路徑選擇[J]. 羅世龍.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]論中立幫助行為的處罰范圍[J]. 戴小強(qiáng).  重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]中立的幫助行為司法犯罪化的標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 郭瑋.  西部法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[10]中立的幫助行為與客觀歸責(zé)理論[J]. 姚萬勤.  法學(xué)家. 2017(06)



本文編號(hào)：3674944