通過(guò)對(duì)近年來(lái)河南省辦理的金融犯罪案件調(diào)研分析,可以發(fā)現(xiàn)金融犯罪檢察實(shí)務(wù)中存在民刑交織區(qū)分難、非法占有目的認(rèn)定難等類(lèi)案辦理難題,個(gè)案辦理中的認(rèn)識(shí)不一致,同時(shí)還存在涉案財(cái)物處置不規(guī)范,政府職能作用發(fā)揮不到位等問(wèn)題。在治理金融犯罪時(shí),要實(shí)現(xiàn)金融犯罪檢察的政治效果、社會(huì)效果和法律效果相統(tǒng)一。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)檢察官. 2019,(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案件基本情況及特點(diǎn)
二、金融犯罪案件辦理存在的主要問(wèn)題
    （一）類(lèi)案辦理有“四難”
        1. 民刑交織區(qū)分難。
        2. 非法占有目的認(rèn)定難。
        3. 犯罪數(shù)額確定難。
        4. 證據(jù)收集固定難。
    （二）個(gè)案辦理有“兩個(gè)認(rèn)識(shí)不一致”
        1. 對(duì)是否屬于單位犯罪和自然人犯罪，認(rèn)識(shí)不一致。
        2. 對(duì)于騙取貸款罪未造成實(shí)際損失的情形是否出罪，認(rèn)識(shí)不一致。
    （三）涉案財(cái)物處置有“兩個(gè)問(wèn)題”
        1. 資產(chǎn)處置不規(guī)范。
        2. 債權(quán)實(shí)現(xiàn)程序缺乏。
    （四）政府職能作用發(fā)揮有“三個(gè)不到位”
        1. 金融機(jī)構(gòu)管理制度執(zhí)行不到位。
        2. 行業(yè)監(jiān)管不到位。
        3. 地方政府組織協(xié)調(diào)作用發(fā)揮不到位。
三、解決路徑
    （一）為國(guó)家金融安全提供檢察保障，實(shí)現(xiàn)金融犯罪檢察的政治效果
        1. 堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，依法懲治金融犯罪。
        2. 立足長(zhǎng)治久安，優(yōu)化打擊防控機(jī)制。
        3. 堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”，克服片面論。
    （二）堅(jiān)持立體辦案，實(shí)現(xiàn)金融犯罪檢察的社會(huì)效果
        1. 堅(jiān)持辦案和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定相結(jié)合，將追贓挽損放在突出位置。
        2. 堅(jiān)持辦案和提高群眾防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相結(jié)合。
        3. 堅(jiān)持辦案和綜合治理相結(jié)合。
    （三）突出“專(zhuān)業(yè)化”，實(shí)現(xiàn)金融犯罪檢察的法律效果
        1. 轉(zhuǎn)變司法理念。
        2. 加強(qiáng)金融犯罪檢察專(zhuān)業(yè)化建設(shè)。
        3. 充分運(yùn)用“四輪驅(qū)動(dòng)”。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后疫情時(shí)代檢察機(jī)關(guān)參與防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的基本思路和治理路徑[J]. 許潔琳.  檢察研究. 2020 (06)

碩士論文
[1]論騙取貸款罪的司法誤區(qū)及實(shí)踐糾偏[D]. 渠美美.淮北師范大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3618722