由于因果關(guān)系是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ),所以因果關(guān)系問(wèn)題在刑法領(lǐng)域一直備受關(guān)注。因果關(guān)系不僅影響著犯罪既遂與未遂的判斷問(wèn)題,也深刻影響著過(guò)失犯是否成立的認(rèn)定問(wèn)題。雖然目前關(guān)于因果關(guān)系的研究形成了諸多的理論學(xué)說(shuō),但是有介入因素時(shí)如何認(rèn)定因果關(guān)系仍然沒(méi)有給出合理的解決路徑。在司法實(shí)踐中,交通肇事案件的因果關(guān)系判斷具有復(fù)雜性和特殊性。交通肇事罪作為過(guò)失犯罪,其因果關(guān)系的認(rèn)定存在特殊性,主要表現(xiàn)在結(jié)果回溯行為的認(rèn)定路徑與故意犯罪明顯不同。通過(guò)司法數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)“二次碰撞型”交通肇事案件中因果關(guān)系認(rèn)定的結(jié)論大相徑庭。由于這類案件屬于多因一果的案件,這使得因果關(guān)系的認(rèn)定具有復(fù)雜性。在“二次碰撞型”交通肇事案件中,由于第二次碰撞介入時(shí)法官對(duì)因果關(guān)系認(rèn)定的考量因素不同,就導(dǎo)致同案不同判的情形頗多,因此,因果關(guān)系的認(rèn)定因素是否具有合理性是因果關(guān)系判斷的關(guān)鍵。通過(guò)分析“二次碰撞型”交通肇事案件中因果關(guān)系認(rèn)定存在的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)單一,采用的認(rèn)定因素自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確,認(rèn)定因素的立足點(diǎn)也不同就會(huì)得出不同的結(jié)論,而且還忽視第二次碰撞的結(jié)果回避可能性對(duì)因果關(guān)系的影響。這種標(biāo)準(zhǔn)的不確定性直接導(dǎo)致因... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題背景及意義
    (二)司法數(shù)據(jù)樣本
    (三)理論研究現(xiàn)狀
一、司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及存在的問(wèn)題
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)“二次碰撞型”因果關(guān)系認(rèn)定存在的問(wèn)題
二、司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的原因分析
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系認(rèn)定的特殊性
    (二)“二次碰撞型”因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分析
三、司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的解決路徑
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系認(rèn)定的新標(biāo)準(zhǔn)
    (二)明確因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化理論在我國(guó)的司法運(yùn)用[J]. 孫運(yùn)梁.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]從客觀因果流程到刑法因果關(guān)系[J]. 董玉庭.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[3]論相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)的三種形態(tài)[J]. 鄒兵建.  清華法學(xué). 2019(04)
[4]刑法因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J]. 張小虎.  人民檢察. 2019(13)
[5]客觀歸責(zé)論在我國(guó)的本土化:立場(chǎng)選擇與規(guī)則適用[J]. 孫運(yùn)梁.  法學(xué). 2019(05)
[6]論介入因素對(duì)因果關(guān)系的判斷及刑罰裁量的影響——基于指導(dǎo)案例第685號(hào)的分析[J]. 邢文升.  法律適用. 2019(01)
[7]二次碰撞致一人死亡交通肇事案件的司法認(rèn)定[J]. 肖恩.  中國(guó)檢察官. 2018(20)
[8]風(fēng)險(xiǎn)升高理論與存疑有利于被告原則——兼論“趙達(dá)文交通肇事案”的定性[J]. 周光權(quán).  法學(xué). 2018(08)
[9]過(guò)失犯中預(yù)見(jiàn)可能性理論的反思與重構(gòu)[J]. 勞東燕.  中外法學(xué). 2018(02)
[10]交通肇事中“二次碰撞致人死亡”認(rèn)定要點(diǎn)[J]. 朱彩娟,徐貞慶.  人民檢察. 2018(06)



本文編號(hào)：3616442