為有效遏制持續(xù)高發(fā)的盜伐林木犯罪態(tài)勢和構(gòu)建利于生態(tài)文明建設(shè)的防控對策,運用實證分析法對302份盜伐林木罪一審判決書進(jìn)行研究,得出:犯罪主體方面以青壯年男性農(nóng)民為主,初中以下學(xué)歷居多;犯罪主觀方面以牟利和滿足生產(chǎn)生活需要為主;犯罪客觀方面為盜伐幼樹案件較少,盜伐林木平均立木蓄積"數(shù)量巨大",但刑罰"輕刑化"現(xiàn)象突出。建議:從認(rèn)識上轉(zhuǎn)變"重經(jīng)濟價值輕生態(tài)價值"的林木價值觀,從政策上推進(jìn)林業(yè)生態(tài)扶貧工作,從立法上確立刑法生態(tài)法益,通過多維度的防控對策來保護(hù)生態(tài)安全,建設(shè)美麗中國。 

【文章來源】：林業(yè)資源管理. 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出與樣本的選擇
    1.1 問題的提出
    1.2 樣本的選擇
2 基于樣本的盜伐林木犯罪特征分析
    2.1 盜伐林木犯罪的主體特征
    2.2 盜伐林木犯罪的主觀方面特征
    2.3 盜伐林木犯罪的客觀方面特征
        2.3.1 盜伐幼樹案件較少
        2.3.2 盜伐林木平均立木蓄積“數(shù)量巨大”
        2.3.3 刑罰“輕刑化”現(xiàn)象突出
3 生態(tài)安全視域下盜伐林木犯罪的防控對策
    3.1 轉(zhuǎn)變“重經(jīng)濟價值輕生態(tài)價值”的傳統(tǒng)林木觀念
    3.2 推進(jìn)林業(yè)生態(tài)扶貧工作
    3.3 確立刑法生態(tài)法益 增強刑罰威懾延續(xù)性
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色發(fā)展理念下生態(tài)扶貧法治保障研究[J]. 肖磊.  法學(xué)雜志. 2019(05)
[2]生態(tài)扶貧內(nèi)涵及其運行模式研究[J]. 沈茂英,楊萍.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(07)
[3]塞罕壩華北落葉松人工林天然更新影響因子[J]. 張樹梓,李梅,張樹彬,張志東,黃選瑞.  生態(tài)學(xué)報. 2015(16)
[4]生態(tài)法益視角下破壞森林資源犯罪立法之完善[J]. 郭會玲.  林業(yè)經(jīng)濟. 2012(08)
[5]生態(tài)法益與我國傳統(tǒng)刑法的現(xiàn)代化[J]. 黃錫生,張磊.  河北法學(xué). 2009(11)
[6]美化法 參與法 平民法——論廣告中常用的幾種宣傳方法[J]. 張華卿.  新聞愛好者. 2008(04)
[7]論生態(tài)法益在刑法法益中的獨立地位[J]. 簡基松.  中國刑事法雜志. 2006(05)
[8]試析我國林木資源之刑法保護(hù)——盜伐林木罪的社會危害性之思考[J]. 黃霞,唐雙娥,董邦俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(04)



本文編號：3593159