刑罰變動(dòng)根據(jù)與趨勢(shì)的應(yīng)然分析——基于刑罰輕緩化的反思
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 19:10
刑罰輕緩化是一個(gè)似是而非的命題,人道主義、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策以及重刑結(jié)構(gòu)論無(wú)法作為證明其成立的根據(jù)。刑罰輕緩化理論蘊(yùn)藏三大風(fēng)險(xiǎn):把刑罰體系性缺陷不當(dāng)化約為刑罰過(guò)重,不利于刑罰體系的整體完善;輕緩化居于理論高位,造成刑罰改革理論供給不足;輕緩化思維將刑罰改革核心放在刑罰量的控制上,導(dǎo)致刑罰改革出現(xiàn)方向性偏差。刑罰變動(dòng)并非出于輕緩的目的,而是取決于國(guó)家對(duì)犯罪現(xiàn)象控制力的強(qiáng)弱、社會(huì)感刑力的大小以及社會(huì)基本秩序維持的需要。在此三種因素綜合作用下,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,死刑廢除是大勢(shì)所趨,財(cái)產(chǎn)刑終將逐漸消亡,自由刑和新型自由刑將在刑罰結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕對(duì)主流位置;刑罰量的增加不可避免;刑罰執(zhí)行將呈現(xiàn)出時(shí)間靈活化、場(chǎng)所社會(huì)化、去隔離化、參與主體多元化的發(fā)展趨勢(shì)。
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的緣起
二、對(duì)刑罰輕緩化理論根據(jù)的檢討
(一)人道主義不是刑罰輕緩化的理論根據(jù)
(二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策不意味著刑罰整體上變得輕緩
(三)重刑結(jié)構(gòu)論難以成為刑罰輕緩化的理由
三、刑罰輕緩化理論所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)
(一)掩蓋刑罰體系存在的其他問(wèn)題
(二)造成刑罰改革理論供給不足
(三)導(dǎo)致刑罰改革方向出現(xiàn)偏差
四、刑罰變動(dòng)的根據(jù)
(一)秩序維持的需求是刑罰變動(dòng)的根本動(dòng)力
(二)國(guó)家對(duì)犯罪現(xiàn)象的控制能力影響刑罰種類和執(zhí)行方式的選擇
(三)社會(huì)感刑力的強(qiáng)弱影響刑罰量的配置
五、刑罰變動(dòng)的應(yīng)然趨勢(shì)
(一)刑罰種類的變動(dòng)趨勢(shì)
1.死刑逐漸被廢除。
2.自由刑更加發(fā)達(dá)。
3.以限制活動(dòng)空間為代表的“新型資格刑”(65)將被重視。
4.財(cái)產(chǎn)刑將逐漸減少。
(二)刑罰量的變化趨勢(shì)
(三)刑罰實(shí)現(xiàn)方式的變化方向
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]死緩考驗(yàn)期滿被終身監(jiān)禁的五大證偽[J]. 姜濤,李謙. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]論中國(guó)輕罪制度建構(gòu)的必要性[J]. 高勇,于逸生. 北方法學(xué). 2017(03)
[3]變動(dòng)中的刑罰結(jié)構(gòu)——由《刑法修正案(九)》引發(fā)的思考[J]. 蘇永生. 法學(xué)論壇. 2015(05)
[4]短期自由刑執(zhí)行機(jī)制改革研究——以社區(qū)矯正制度的完善為視角[J]. 張德軍. 法學(xué)論壇. 2014(04)
[5]我國(guó)憲法人權(quán)保障立法的發(fā)展與刑罰制度的進(jìn)步[J]. 皮勇,王剛. 法學(xué)雜志. 2013(03)
[6]論刑罰輕緩化的世界背景與中國(guó)實(shí)踐[J]. 趙秉志,金翼翔. 法律適用. 2012(06)
[7]中國(guó)刑罰改革的系統(tǒng)性思路與進(jìn)路[J]. 鄭麗萍. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[8]論我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷及其完善——以刑罰輕緩化為視角的思考[J]. 盧建平,田興洪. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]當(dāng)代中國(guó)刑罰制度改革論綱[J]. 趙秉志. 中國(guó)法學(xué). 2008(03)
[10]從“嚴(yán)打”到“寬嚴(yán)相濟(jì)”[J]. 賈宇. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
博士論文
[1]論刑罰輕緩化[D]. 李震.山東大學(xué) 2008
本文編號(hào):3593260
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的緣起
二、對(duì)刑罰輕緩化理論根據(jù)的檢討
(一)人道主義不是刑罰輕緩化的理論根據(jù)
(二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策不意味著刑罰整體上變得輕緩
(三)重刑結(jié)構(gòu)論難以成為刑罰輕緩化的理由
三、刑罰輕緩化理論所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)
(一)掩蓋刑罰體系存在的其他問(wèn)題
(二)造成刑罰改革理論供給不足
(三)導(dǎo)致刑罰改革方向出現(xiàn)偏差
四、刑罰變動(dòng)的根據(jù)
(一)秩序維持的需求是刑罰變動(dòng)的根本動(dòng)力
(二)國(guó)家對(duì)犯罪現(xiàn)象的控制能力影響刑罰種類和執(zhí)行方式的選擇
(三)社會(huì)感刑力的強(qiáng)弱影響刑罰量的配置
五、刑罰變動(dòng)的應(yīng)然趨勢(shì)
(一)刑罰種類的變動(dòng)趨勢(shì)
1.死刑逐漸被廢除。
2.自由刑更加發(fā)達(dá)。
3.以限制活動(dòng)空間為代表的“新型資格刑”(65)將被重視。
4.財(cái)產(chǎn)刑將逐漸減少。
(二)刑罰量的變化趨勢(shì)
(三)刑罰實(shí)現(xiàn)方式的變化方向
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]死緩考驗(yàn)期滿被終身監(jiān)禁的五大證偽[J]. 姜濤,李謙. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]論中國(guó)輕罪制度建構(gòu)的必要性[J]. 高勇,于逸生. 北方法學(xué). 2017(03)
[3]變動(dòng)中的刑罰結(jié)構(gòu)——由《刑法修正案(九)》引發(fā)的思考[J]. 蘇永生. 法學(xué)論壇. 2015(05)
[4]短期自由刑執(zhí)行機(jī)制改革研究——以社區(qū)矯正制度的完善為視角[J]. 張德軍. 法學(xué)論壇. 2014(04)
[5]我國(guó)憲法人權(quán)保障立法的發(fā)展與刑罰制度的進(jìn)步[J]. 皮勇,王剛. 法學(xué)雜志. 2013(03)
[6]論刑罰輕緩化的世界背景與中國(guó)實(shí)踐[J]. 趙秉志,金翼翔. 法律適用. 2012(06)
[7]中國(guó)刑罰改革的系統(tǒng)性思路與進(jìn)路[J]. 鄭麗萍. 法學(xué)評(píng)論. 2010(06)
[8]論我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷及其完善——以刑罰輕緩化為視角的思考[J]. 盧建平,田興洪. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]當(dāng)代中國(guó)刑罰制度改革論綱[J]. 趙秉志. 中國(guó)法學(xué). 2008(03)
[10]從“嚴(yán)打”到“寬嚴(yán)相濟(jì)”[J]. 賈宇. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
博士論文
[1]論刑罰輕緩化[D]. 李震.山東大學(xué) 2008
本文編號(hào):3593260
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3593260.html
教材專著