通過對(duì)53份刑事裁判文書的實(shí)證分析,在宏觀層面上看,可供研究的案例樣本數(shù)量較少,犯罪行為各地域分布不均,犯罪主體集中在青年人群;在微觀層面上看,在此罪與彼罪的考察中存在數(shù)罪并罰和從一重罪處罰的兩種裁量結(jié)果,在罪與非罪的考察中發(fā)現(xiàn)本罪主要存在四種犯罪行為模式。法院對(duì)此罪與彼罪、罪與非罪的認(rèn)定不一,"情節(jié)嚴(yán)重"說理不足,司法適用混亂。因此,應(yīng)結(jié)合犯罪構(gòu)成要件與犯罪情節(jié)來劃分此罪與彼罪,同時(shí)明確行為人的主觀目的、兜底性立法術(shù)語及情節(jié)嚴(yán)重的含義,從而界定罪與非罪。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019,(34)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、宏觀層面：非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪總體運(yùn)行樣態(tài)
    （一）可供研究的案例樣本數(shù)量總體較少
    （二）犯罪行為各地域分布不均
    （三）犯罪主體集中在青年人群
二、微觀層面：非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪實(shí)務(wù)運(yùn)行樣態(tài)
    （一）此罪與彼罪的實(shí)務(wù)運(yùn)行樣態(tài)及問題
    （二）罪與非罪的實(shí)務(wù)運(yùn)行樣態(tài)及問題
三、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪司法適用認(rèn)定分析
    （一）此罪與彼罪認(rèn)定分析
    （二）罪與非罪認(rèn)定分析
        1. 為實(shí)施入刑違法犯罪活動(dòng)而利用信息網(wǎng)絡(luò)。
        2. 為實(shí)施“其他違法犯罪”活動(dòng)而利用信息網(wǎng)絡(luò)。
        3. 為實(shí)施正常社交而非法利用信息網(wǎng)絡(luò)。
    （三）“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定分析


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪本質(zhì)論[J]. 李永升,胡勝.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法擴(kuò)張與司法適用[J]. 喻海松.  法律適用. 2016(09)
[3]《刑法修正案(九)》新增網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律適用[J]. 歐陽(yáng)本祺,王倩.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[5]對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期犯罪人的年齡構(gòu)成分析[J]. 叢梅.  犯罪研究. 2005(05)



本文編號(hào)：3559671