目前中國(guó)郵輪旅游涉及的治安問(wèn)題突出表現(xiàn)在管轄方面,公安機(jī)關(guān)礙于諸種考量往往未能積極行使管轄權(quán)。郵輪位于中國(guó)領(lǐng)域期間船上發(fā)生的治安違法乃至犯罪行為的管轄困境,主要源于中國(guó)屬地管轄與他國(guó)旗國(guó)管轄的沖突。屬地管轄的效力基礎(chǔ)在于國(guó)家主權(quán),而旗國(guó)管轄主要是為避免船舶航行于公海等國(guó)家主權(quán)以外區(qū)域時(shí)發(fā)生管轄權(quán)落空,因而屬地管轄較之旗國(guó)管轄?wèi)?yīng)當(dāng)具有更為優(yōu)先的效力。中國(guó)對(duì)于停靠在中國(guó)港口的外國(guó)郵輪可以依據(jù)法律規(guī)定行使屬地管轄權(quán),而不應(yīng)受到他國(guó)旗國(guó)管轄的影響。最高司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)針對(duì)郵輪旅游在中國(guó)的快速發(fā)展適時(shí)出臺(tái)司法解釋,明確《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第4條第1款、《中華人民共和國(guó)刑法》第3條第1款的具體應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海商法研究. 2020,31(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、郵輪治安事件管轄的現(xiàn)行規(guī)范及其解釋
三、屬地管轄與旗國(guó)管轄的沖突與協(xié)調(diào)
    (一)屬地管轄與旗國(guó)管轄的效力基礎(chǔ)
    (二)屬地管轄與旗國(guó)管轄的效力優(yōu)劣
        1．屬地管轄較之旗國(guó)管轄的優(yōu)先效力
        2．屬地管轄優(yōu)先效力的例外情形
四、郵輪治安事件管轄困境的應(yīng)對(duì)路徑
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于刑事管轄權(quán)沖突及其解決模式的思考——全球化時(shí)代中國(guó)刑事管轄權(quán)的應(yīng)然立場(chǎng)[J]. 于志剛,李懷勝.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[2]沖突法:以海商法為視角[J]. 布魯山托·K·穆克吉,謝忱,張金蕾.  中國(guó)海商法研究. 2017(01)
[3]在華外國(guó)人犯罪的刑事法律應(yīng)對(duì)[J]. 于志剛.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[4]位于他國(guó)內(nèi)水外國(guó)船舶上犯罪之管轄權(quán)[J]. 邵維國(guó),邵曉帆.  中國(guó)海商法年刊. 2010(04)
[5]論海上國(guó)際犯罪的船旗國(guó)管轄原則[J]. 邵維國(guó).  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2007(06)
[6]《治安管理處罰法》的刑法基礎(chǔ)[J]. 孫振雷.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)



本文編號(hào)：3557153