《刑法修正案（九）》增設(shè)的“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”自誕生起便引起了諸多爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有兩個(gè),一個(gè)是討論本罪是否遵循共犯從屬性原理,另一個(gè)是討論本罪對(duì)于中立幫助行為的適用情況。這些問(wèn)題不解決,本罪的打擊面就有可能被不當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大。為了合理地規(guī)范本罪的適用范圍,本文將通過(guò)對(duì)理論爭(zhēng)議進(jìn)行梳理分析,并結(jié)合司法實(shí)務(wù)的現(xiàn)實(shí)情況,就上述問(wèn)題試著給出一套既符合法律邏輯又呼應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的答案。本文的基本立場(chǎng)是對(duì)本罪進(jìn)行限縮適用。限縮適用的原因有二,一是本罪在罪狀表述上具有較強(qiáng)的“兜底性”,本來(lái)就容易導(dǎo)致刑罰圈被不當(dāng)擴(kuò)大;二是現(xiàn)實(shí)中存在著對(duì)本罪立法目的把握不準(zhǔn),對(duì)相關(guān)行為的危害性認(rèn)識(shí)不清的傾向,可能導(dǎo)致本罪被擴(kuò)大適用。為了合理規(guī)劃刑罰圈,在抵御社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與保障互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展之間求得平衡,因此有必要對(duì)本罪進(jìn)行限縮適用。限縮適用主要從兩方面展開(kāi),一方面是明確共犯從屬性這一基本遵循,另一方面是對(duì)中立幫助行為的處罰范圍進(jìn)行合理限制。首先是明確共犯從屬性這一基本遵循。目前理論界存在將本罪的規(guī)范屬性與共犯從屬性聯(lián)系起來(lái)的觀點(diǎn),筆者以為并無(wú)必要。事實(shí)上,從規(guī)范屬性上看,本罪屬于幫助行為正犯化,但是這并不妨礙本罪的成立須... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、選題背景與研究目的
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法與結(jié)構(gòu)安排
第一章 本罪概述與限縮適用的必要性
    第一節(jié) 立法背景
    第二節(jié) 構(gòu)成要件概述
    第三節(jié) 限縮適用的必要性
第二章 遵循共犯從屬性原理
    第一節(jié) 問(wèn)題的提出：規(guī)范屬性之爭(zhēng)
    第二節(jié) 基本立場(chǎng)：遵循共犯從屬性原理
    第三節(jié) 遵循共犯從特殊性之限度：最小從屬性
第三章 中立幫助行為的處罰范圍限制
    第一節(jié) 行為類型區(qū)分：中立幫助行為的本質(zhì)
    第二節(jié) 限制處罰的客觀標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 限制處罰的主觀標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的若干司法適用難題疏解[J]. 張鐵軍.  中國(guó)刑事法雜志. 2017(06)
[2]論拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的適用空間[J]. 陳洪兵.  政治與法律. 2017(12)
[3]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中立行為的刑事責(zé)任范圍[J]. 楊曉培.  東南學(xué)術(shù). 2017(02)
[5]幫助行為正犯化視野下的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪研究[J]. 王愛(ài)鮮.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]論中立幫助行為的處罰邊界[J]. 陳洪兵.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[7]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的規(guī)范屬性及司法適用[J]. 聶立澤,胡洋.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(01)
[8]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法適用[J]. 熊亞文,黃雅珠.  人民司法(應(yīng)用). 2016(31)
[9]互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的刑事風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任邊界[J]. 劉憲權(quán).  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(05)
[10]法教義學(xué)視角下幫助行為正犯化的省思——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》為視角[J]. 閻二鵬.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2016(04)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)異化的刑事應(yīng)對(duì)[D]. 李文吉.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3520577