故意殺人罪是一個悠久歷史的罪名,從古至今都是法律研究的重點,所以為了更好地認(rèn)定故意殺人罪,實現(xiàn)司法公正,應(yīng)當(dāng)對故意殺人罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定,使得一些疑難問題可以得到解決。本文主要討論的是關(guān)于故意殺人罪主觀方面認(rèn)定的疑難問題,筆者從近幾年的《刑事審判參考》中尋找與故意殺人罪有關(guān)的疑難案例,最后從中選取了幾個有代表性的存在關(guān)于主觀方面認(rèn)定問題的案例進(jìn)行討論與分析。本文一共分成五個部分來進(jìn)行論述,希望可以對于問題的解決起到作用。本文的第一部分是將選取的三個案例進(jìn)行簡單的案情介紹,并且總結(jié)了主要的三個疑難問題,分別是明知內(nèi)容中因果關(guān)系認(rèn)知的認(rèn)定問題;明知內(nèi)容中違法性認(rèn)知的認(rèn)定問題;意志要素的認(rèn)定問題。第二部分先是介紹了因果關(guān)系的學(xué)說,評價了因果關(guān)系必要說和不要說,認(rèn)為不能在否定因果關(guān)系的同時又要求行為人明確其行為的危害后果。之后論述了明知的因果關(guān)系認(rèn)定應(yīng)當(dāng)用“兩重判斷”,先以客觀歸責(zé),再進(jìn)行主觀歸責(zé)的方法認(rèn)定。以及作為故意殺人罪明知對象的因果關(guān)系中的危險,其判斷的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是危險程度高于“過失危險”的“故意危險”。第三部分是說明將違法性納入到明知內(nèi)容中的理由,從責(zé)任刑法和犯罪成立的條件來說,違法... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、疑難案例及爭議問題
    (一)案件簡介
        1.李某故意傷害案
        2.朱某某故意殺人案
        3.張某故意殺人案
    (二)爭議問題
        1.明知內(nèi)容中因果關(guān)系認(rèn)知的認(rèn)定問題
        2.明知內(nèi)容中違法性認(rèn)知的認(rèn)定問題
        3.意志要素的認(rèn)定問題
二、明知內(nèi)容中因果關(guān)系認(rèn)知的認(rèn)定問題
    (一)因果關(guān)系認(rèn)識學(xué)說及評價
        1.因果關(guān)系認(rèn)識必要說
        2.因果關(guān)系認(rèn)識不要說
    (二)認(rèn)定明知的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)
        1.行為達(dá)到故意危險
        2.經(jīng)過雙重判斷檢驗
三、明知內(nèi)容中違法性認(rèn)知的認(rèn)定問題
    (一)違法性認(rèn)識不要說
        1.違法性認(rèn)識不要說觀點
        2.違法性認(rèn)識不要說的評價
    (二)違法性認(rèn)識必要說
        1.違法性認(rèn)識必要說的觀點
        2.違法性認(rèn)識必要說的意義
    (三)違法性認(rèn)識的法的認(rèn)定
        1.形式違法性認(rèn)識
        2.實質(zhì)違法的認(rèn)識
        3.形式違法肯定的理由
四、意識要素的認(rèn)定問題
    (一)希望與放任
        1.希望的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.放任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)間接故意與過于自信的過失的區(qū)分
        1.預(yù)見可能性估計不同
        2.意志因素不同
五、案例裁判結(jié)果評析
    (一)李某不構(gòu)成故意殺人罪
        1.因果關(guān)系認(rèn)知的認(rèn)定
        2.李某構(gòu)成故意傷害罪
    (二)朱某某不構(gòu)成故意殺人罪
        1.違法性認(rèn)知的認(rèn)定
        2.朱某某不構(gòu)成故意殺人罪
    (三)張某構(gòu)成故意殺人罪
        1.放任心態(tài)的認(rèn)定
        2.張某構(gòu)成故意殺人罪
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3440386