商業(yè)信譽、商品聲譽即是從市場經(jīng)濟角度對生產(chǎn)經(jīng)營者的能力及商品品質(zhì)給予的正面性評價,是生產(chǎn)經(jīng)營者擁有的無形財富。損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽的行為必然會導(dǎo)致對方遭受一定的經(jīng)濟損失,是一種有損市場競爭秩序的不正當(dāng)競爭行為,致使“他人”重大損失或情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟的快速向前發(fā)展,在具體的司法實踐中,損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪漸漸增多,并且日益受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。本論文運用刑法理論,結(jié)合有關(guān)案例,深入探討了損害商業(yè)信譽、商品聲譽司法認(rèn)定中的難題。對“捏造與散布”和單純散布行為之間存在的關(guān)系、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中“他人”的認(rèn)定、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中“重大損失”及本罪的故意形式的認(rèn)定進(jìn)行了闡釋,以便于在司法適用中明確其罪與非罪的界限,同時也為司法實踐提供一定建設(shè)性的意見。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中“捏造并散布”之實行行為的界定
    (一)典型案例與爭議
        1.典型案例
        2.爭議情況
    (二)理論觀點
    (三)本文分析
        1.“捏造與散布”與單純散布行為的關(guān)系
        2.“捏造與散布”的情節(jié)認(rèn)定
二、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中“他人”的認(rèn)定
    (一)典型案例與爭議
        1.典型案例
        2.爭議情況
    (二)理論觀點
    (三)本文分析
        1.“他人”的概念
        2.對于“他人”范圍的認(rèn)定
三、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中“重大損失”的認(rèn)定
    (一)典型案件及爭議
        1.典型案例
        2.爭議情況
    (二)理論觀點
    (三)本文分析
四、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪“故意形式”的認(rèn)定
    (一)典型案例及爭議
        1、典型案件
        2、爭議情況
    (二)理論觀點
    (三)本文分析
        1.直接故意的分析
        2.間接故意的分析
        3.否定間接故意的存在空間不利于保護商譽權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3438852