家庭暴力的受害者難以忍受長期的家庭暴力,為了結(jié)束這種痛苦的狀態(tài)而奮起反抗造成施暴者重傷或者死亡的案件近年來頻發(fā)。對于受害者實施的反抗行為定性問題,在我國和域外均尚未形成統(tǒng)一的意見和標(biāo)準(zhǔn)。本文要分析的是尚未發(fā)生但即將發(fā)生家庭暴力或家庭暴力行為已經(jīng)實施完畢,施暴者處于醉酒、昏睡等意識不清醒的情況下發(fā)生的案件。學(xué)界對于這個問題進行了積極的研究,形成了多種觀點,其中主要觀點包括定性為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險以及具有期待可能性。主張定性為正當(dāng)防衛(wèi)的觀點認(rèn)為可以對正當(dāng)防衛(wèi)的的適用條件進行擴張,主張適用緊急避險的觀點認(rèn)為我國應(yīng)引入防御型緊急避險,將其納入我國的緊急權(quán)體系,與攻擊型緊急避險相區(qū)分,以此作為反抗行為的出罪路徑。本文通過分析正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的構(gòu)成要件,總結(jié)家庭暴力中受害者反抗行為的特點。在正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定上,防衛(wèi)的起因、時間、限度要求均無法合理評價這種反抗行為,因此無法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。對于防御型緊急避險,鑒于受暴者長年累月地遭受日趨嚴(yán)重的家庭暴力的遭遇以及由此形成的特殊感知,即使在暴力的間歇期,受暴者依然能夠感受到自己處于巨大危險之中。當(dāng)這種危險轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的家庭暴力時,受暴者每每不敢反抗也無力反... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、反抗家庭暴力行為的概念、特征和定性爭議
    (一)家庭暴力和反抗家暴行為的界定
        1.家庭暴力的概念界定
        2.反抗家庭暴力行為的界定
    (二)反抗家庭暴力行為的特征
        1.人身傷害性
        2.場合封閉性
        3.時間滯后性
        4.動機復(fù)雜性
    (三)反抗家庭暴力行為刑法評價上的困難
二、反抗家庭暴力行為定性的爭議評析
    (一)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的理論觀點及評析
        1.認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的理論觀點
        2.認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的評析
    (二)認(rèn)定防御型緊急避險的理論觀點及評析
        1.認(rèn)定防御型緊急避險的理論觀點
        2.認(rèn)定防御型緊急避險的評析
    (三)其他可能的評價
        1.期待可能性理論
        2.被害人過錯
三、反抗家庭暴力行為適法評價的路徑
    (一)正當(dāng)防衛(wèi)的適用
        1.評價為正當(dāng)防衛(wèi)的情形
        2.無法評價為正當(dāng)防衛(wèi)的情形
    (二)防御型緊急避險的適用
        1.評價為防御型緊急避險的情形
        2.評價為防御型緊急避險的效果
    (三)從寬處罰情節(jié)的考量
        1.處罰時的考量因素
        2.從寬處罰的情節(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3432202