我國(guó)《刑法》第二十三條規(guī)定:“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,因?yàn)榉缸锓肿右庵疽酝獾脑蚨吹贸训?是犯罪未遂�！痹摋l款將著手作為犯罪未遂的首要構(gòu)成要素,在認(rèn)定著手后才有討論犯罪未遂的必要,故著手的認(rèn)定問題值得我們研究。本文第一部分從實(shí)行行為的概念出發(fā),探討實(shí)行行為與著手之間的關(guān)系,本文所持的觀點(diǎn)是:著手是實(shí)行行為的起點(diǎn),實(shí)行行為著手是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則中所規(guī)定的基本構(gòu)成要件的行為。而在具體認(rèn)定著手的標(biāo)準(zhǔn)上,大陸法系國(guó)家刑法理論主要有:主觀說、客觀說和折衷說之爭(zhēng)。主觀說認(rèn)為實(shí)行行為的著手應(yīng)以行為人的危險(xiǎn)性或是犯罪意圖被發(fā)現(xiàn)時(shí)來認(rèn)定。主觀說沒有將行為放在首要位置,而是將捉摸不定的行為人意思擺在第一位,實(shí)踐上較難把握。相反,客觀說從行為角度出發(fā)來認(rèn)定著手,分為形式的客觀說和實(shí)質(zhì)的客觀說:前者主張行為人開始實(shí)施一部分符合構(gòu)成要件的行為時(shí)便是著手開始的時(shí)間,但至于怎樣的行為符合構(gòu)成要件?并沒有給出恰當(dāng)?shù)慕忉?后者主張當(dāng)行為人開始實(shí)施的行為具有實(shí)行犯罪的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性時(shí)就是著手,又因危險(xiǎn)性是以行為為標(biāo)準(zhǔn)還是以結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)分為實(shí)質(zhì)的行為說和實(shí)質(zhì)的結(jié)果說。但實(shí)質(zhì)的客觀說總體上違背了罪刑法定的要求,危險(xiǎn)性的判斷... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 犯罪實(shí)行行為著手之概述
    第一節(jié) 犯罪實(shí)行行為著手的定義
        一、實(shí)行行為的含義
        二、犯罪的實(shí)行行為
        三、實(shí)行行為著手的含義
    第二節(jié) 國(guó)外刑法理論關(guān)于實(shí)行行為著手的標(biāo)準(zhǔn)
        一、大陸法系國(guó)家刑法理論關(guān)于實(shí)行行為著手的認(rèn)定
        二、英美法系國(guó)家刑法理論關(guān)于實(shí)行行為著手的認(rèn)定
        三、我國(guó)刑法理論中對(duì)實(shí)行行為著手的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二章 犯罪實(shí)行行為著手標(biāo)準(zhǔn)之再探討
    第一節(jié) 犯罪實(shí)行行為著手應(yīng)有的基本特征
        一、行為人主觀上具有開始實(shí)施的意思
        二、實(shí)行行為具有明顯的針對(duì)性
        三、社會(huì)的危害性“升階”
        四、受到犯罪構(gòu)成要件形式特征的限制
    第二節(jié) 行為對(duì)象指向說的構(gòu)想
        一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的初步構(gòu)想
        二、主客體關(guān)系的辯證分析
        三、行為對(duì)象指向說的提出
    第三節(jié) 對(duì)行為對(duì)象的理解
        一、對(duì)犯罪客體理論的反思
        二、行為對(duì)象需要清本溯源
第三章 犯罪實(shí)行行為著手標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用
    第一節(jié) 行為對(duì)象為具體人之分析
        一、當(dāng)即著手案例分析
        二、間隔著手案例分析
    第二節(jié) 行為對(duì)象為具體的物之分析
        一、典型案例列舉
        二、這類案例的評(píng)析
    第三節(jié) 所謂無行為對(duì)象犯罪之分析
        一、典型案例列舉
        二、這類案例的評(píng)析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法學(xué)需要哲學(xué)的引領(lǐng)和助推[J]. 楊興培.  檢察風(fēng)云. 2015(19)
[2]犯罪實(shí)行“著手”的判斷標(biāo)準(zhǔn)新探[J]. 劉士心.  天津法學(xué). 2010(02)
[3]犯罪客體的去魅——一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察[J]. 陳興良.  政治與法律. 2009(12)
[4]“犯罪客體”非法治成分批評(píng)[J]. 楊興培.  政法論壇. 2009(05)
[5]馬克思的新唯物主義與“主客二分”的思維方式[J]. 陳樞卉.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(11)
[6]日本刑法中的實(shí)行行為[J]. 金光旭.  中外法學(xué). 2008(02)
[7]論實(shí)行的著手[J]. 何榮功.  刑法論叢. 2008(01)
[8]論犯罪實(shí)行行為著手的含義[J]. 趙秉志.  東方法學(xué). 2008(01)
[9]犯罪實(shí)行行為之解析[J]. 張小虎.  政治與法律. 2007(02)
[10]犯罪客體——一個(gè)巨大而空洞的價(jià)值符號(hào)——從價(jià)值與規(guī)范的相互關(guān)系中重新審視“犯罪客體理論”[J]. 楊興培.  中國(guó)刑事法雜志. 2006(06)



本文編號(hào)：3426926