隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的愈演愈烈,對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的規(guī)制已然從民事、行政擴(kuò)張到刑事方面,早期的刑法規(guī)制采取機(jī)械性的一刀切方式,一定程度上打擊了網(wǎng)絡(luò)犯罪的擴(kuò)張,但是面對新型的犯罪特點(diǎn),傳統(tǒng)犯罪規(guī)制方式的效果明顯不足。主要體現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的犯罪行為呈現(xiàn)較強(qiáng)的獨(dú)立性和嚴(yán)重的社會危害性,以傳統(tǒng)共犯理論來規(guī)制會導(dǎo)致共犯無法認(rèn)定等問題,因而不僅要認(rèn)識到打擊的必要性,更要從刑法中進(jìn)行深入的探究。伴隨著《中華人民共和國刑法修正案（九）》的出臺,我國對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的規(guī)制路徑有了新的探索——以幫助行為正犯化和拒不履行安全管理義務(wù)的不作為為基準(zhǔn)規(guī)制這類犯罪。但由于法條的籠統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)犯罪的復(fù)雜性,新舊規(guī)制方式之間的交叉疊重、選擇適用問題一直是學(xué)者們討論的話題。2019年10月25日出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》較詳細(xì)的規(guī)定了新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律適用問題,在此基礎(chǔ)上研究對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的新型規(guī)制方式如何進(jìn)行司法適用,成了苛需解決的問題。由此,可以將研究方向劃分為立法和司法兩方面進(jìn)行具體分析。在立法方面,我國探索了三種對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供... 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者歸納[41]


本文編號：3405073