隨著網(wǎng)絡犯罪的愈演愈烈,對網(wǎng)絡服務提供者的規(guī)制已然從民事、行政擴張到刑事方面,早期的刑法規(guī)制采取機械性的一刀切方式,一定程度上打擊了網(wǎng)絡犯罪的擴張,但是面對新型的犯罪特點,傳統(tǒng)犯罪規(guī)制方式的效果明顯不足。主要體現(xiàn)在,網(wǎng)絡服務提供者的犯罪行為呈現(xiàn)較強的獨立性和嚴重的社會危害性,以傳統(tǒng)共犯理論來規(guī)制會導致共犯無法認定等問題,因而不僅要認識到打擊的必要性,更要從刑法中進行深入的探究。伴隨著《中華人民共和國刑法修正案（九）》的出臺,我國對網(wǎng)絡服務提供者的規(guī)制路徑有了新的探索——以幫助行為正犯化和拒不履行安全管理義務的不作為為基準規(guī)制這類犯罪。但由于法條的籠統(tǒng)性和網(wǎng)絡犯罪的復雜性,新舊規(guī)制方式之間的交叉疊重、選擇適用問題一直是學者們討論的話題。2019年10月25日出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》較詳細的規(guī)定了新型網(wǎng)絡犯罪的法律適用問題,在此基礎上研究對網(wǎng)絡服務提供者的新型規(guī)制方式如何進行司法適用,成了苛需解決的問題。由此,可以將研究方向劃分為立法和司法兩方面進行具體分析。在立法方面,我國探索了三種對網(wǎng)絡服務提供... 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

網(wǎng)絡服務提供者歸納[41]


本文編號：3405073