影響力案件的刑法教義學(xué)實(shí)證審驗(yàn)功能——以故意責(zé)任中“明知”的法理闡釋為例證
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 04:12
影響力案件的司法裁判和說理具有刑法教義學(xué)實(shí)證審驗(yàn)功能。"明知"是刑法理論中的一個(gè)以"心理事實(shí)"為表征的難以認(rèn)定卻又亟須界定的基礎(chǔ)概念,作為犯罪故意的認(rèn)識因素,其是準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪故意的前提。不論在理論抑或?qū)嵺`之中,關(guān)于"明知"及其內(nèi)容與程度的判斷均存在分歧意見,需要在責(zé)任主義視野下以規(guī)范分析方法對其予以規(guī)范判斷,厘清違法性認(rèn)識與社會危害性認(rèn)識之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)"明知"法理的體系化構(gòu)建,以貫徹罪刑法定與責(zé)任主義原則。
【文章來源】:法治現(xiàn)代化研究. 2019,3(06)
【文章頁數(shù)】:22 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]責(zé)任原則、預(yù)防政策與違法性認(rèn)識[J]. 陳璇. 清華法學(xué). 2018(05)
[2]責(zé)任論的基本問題[J]. 張明楷. 比較法研究. 2018(03)
[3]違法性認(rèn)識:“趙春華涉槍案”出罪的切入[J]. 馬榮春,陳志穎. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]論刑法中的“應(yīng)當(dāng)知道”——兼論刑法邊界的擴(kuò)張[J]. 皮勇,黃琰. 法學(xué)評論. 2012(01)
[5]論黑社會性質(zhì)犯罪構(gòu)成特征的界定[J]. 王志祥. 法治研究. 2010(10)
[6]刑法中的故意及其構(gòu)造[J]. 陳興良. 法治研究. 2010(06)
[7]責(zé)任主義原則及其例外——立足于客觀處罰條件的考察[J]. 梁根林. 清華法學(xué). 2009(02)
[8]明知與刑事推定[J]. 周光權(quán). 現(xiàn)代法學(xué). 2009(02)
[9]刑法的規(guī)范化詮釋[J]. 馮軍. 法商研究. 2005(06)
[10]揭開巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的面紗——兼論持有與推定的適用規(guī)制[J]. 勞東燕. 中國刑事法雜志. 2005(06)
本文編號:3369882
【文章來源】:法治現(xiàn)代化研究. 2019,3(06)
【文章頁數(shù)】:22 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]責(zé)任原則、預(yù)防政策與違法性認(rèn)識[J]. 陳璇. 清華法學(xué). 2018(05)
[2]責(zé)任論的基本問題[J]. 張明楷. 比較法研究. 2018(03)
[3]違法性認(rèn)識:“趙春華涉槍案”出罪的切入[J]. 馬榮春,陳志穎. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]論刑法中的“應(yīng)當(dāng)知道”——兼論刑法邊界的擴(kuò)張[J]. 皮勇,黃琰. 法學(xué)評論. 2012(01)
[5]論黑社會性質(zhì)犯罪構(gòu)成特征的界定[J]. 王志祥. 法治研究. 2010(10)
[6]刑法中的故意及其構(gòu)造[J]. 陳興良. 法治研究. 2010(06)
[7]責(zé)任主義原則及其例外——立足于客觀處罰條件的考察[J]. 梁根林. 清華法學(xué). 2009(02)
[8]明知與刑事推定[J]. 周光權(quán). 現(xiàn)代法學(xué). 2009(02)
[9]刑法的規(guī)范化詮釋[J]. 馮軍. 法商研究. 2005(06)
[10]揭開巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的面紗——兼論持有與推定的適用規(guī)制[J]. 勞東燕. 中國刑事法雜志. 2005(06)
本文編號:3369882
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3369882.html