隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)因素、P2P、股權眾籌等新業(yè)態(tài)不斷加入,傳統(tǒng)的非法集資方式有了新的變化,非法集資類案件頻發(fā),其中不乏具有重大社會影響的案件。辦案中發(fā)現(xiàn),非法集資案件呈現(xiàn)手段日趨多樣化、隱蔽性增強,涉案金額、人數(shù)急劇增加等新問題新情況,給實踐中非法集資案件的認定增加了難度。著眼于非法吸收公眾存款罪,從司法辦案實踐中遇到的新問題、新情況出發(fā),結合相關理論進行研究,為此類案件的辦理提供相應對策。 

【文章來源】：上海公安學院學報. 2020,30(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、非法集資活動的新情況
    (一)非法集資的含義
    (二)實踐中非法集資案件的新情況
        1.采用多種手段設計業(yè)務流程,規(guī)避監(jiān)管
        2.金融專業(yè)性增強,非法性更為隱蔽
        3.依托發(fā)展新業(yè)態(tài),“拓展”非法集資新名目
二、非法集資類犯罪的刑法規(guī)定
三、以非法吸收公眾存款罪為例的應對思路
    1.關于非法性的判斷。
        第一,這是由公民具有正當?shù)娜谫Y權所決定的。
        第二,更契合現(xiàn)有法律規(guī)定體系。
        第三,符合刑事打擊和經(jīng)濟政策保護的平衡性。
    2.關于利誘性的判斷。
    3.關于公開性和社會性的判斷
        (1)集資行為的公開性
        (2)集資結果的社會性
            第一,這是由于“標準”的本身內涵所決定。
            第二,特殊關系標準難以達到立法所欲保護的目的。
            第三,刑法用語的統(tǒng)一和協(xié)調性。
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)貸與非法集資[J]. 彭冰.  金融監(jiān)管研究. 2014(06)
[2]非法集資行為的界定——評最高人民法院關于非法集資的司法解釋[J]. 彭冰.  法學家. 2011(06)
[3]非法集資中的不特定對象標準探析——證券私募視角的全新解讀[J]. 李有星,范俊浩.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2011(05)
[4]《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 劉為波.  人民司法. 2011(05)



本文編號：3353102