刑事司法缺位控制路徑研究
發(fā)布時間:2021-08-15 03:41
法律缺位、司法缺位及刑事司法缺位之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系,在研究的必要性上刑事司法缺位更具有理論價值和現(xiàn)實意義。產(chǎn)生刑事司法缺位的原因有客觀、主觀等層面的因素,而刑事司法缺位的深層本質(zhì)在于人的認(rèn)識能力的有限性,因此我們無法徹底消除刑事司法缺位,只能針對其產(chǎn)生原因的各個層面進(jìn)行積極應(yīng)對,以達(dá)到控制的目的,其中的要點(diǎn)是要優(yōu)先應(yīng)對那些產(chǎn)生了廣泛影響的公眾事件。
【文章來源】:學(xué)術(shù)界. 2019,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、法律缺位、司法缺位、刑事司法缺位的概念與內(nèi)涵
(一)法律缺位
(二)司法與司法缺位
(三)刑事司法缺位
二、產(chǎn)生刑事司法缺位的原因
(一)客觀因素
1. 刑事法律自身不周延
2. 機(jī)構(gòu)設(shè)置導(dǎo)致的多重缺位
3. 法外因素的干擾
(二)主觀因素
1. 司法工作人員把握法律的能力不足
2. 司法工作人員觀念層面的影響
三、刑事司法缺位的影響及其本質(zhì)
(一)刑事司法缺位的影響
1. 破壞法律權(quán)威和司法公信力
2. 喪失發(fā)揮示范效應(yīng)和引導(dǎo)公眾的機(jī)會
3. 破壞罪刑法定的積極層面
(二)刑事司法缺位的本質(zhì)
四、刑事司法缺位控制路徑
(一)客觀因素的解決
(二)主觀因素的應(yīng)對
(三)解決刑事司法缺位的重點(diǎn)對象為引起廣泛關(guān)注的公眾事件
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法功能多元化的批判及其限制路徑[J]. 王強(qiáng)軍. 政法論壇. 2019(01)
[2]行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制研究[J]. 張鋒學(xué). 山東社會科學(xué). 2019(01)
[3]當(dāng)代中國的“司法”概念——基于憲法文本和政策文本的實證分析[J]. 薛愛昌. 政治與法律. 2018(07)
[4]公案報道中媒體責(zé)任再審思——以于歡案媒體微博報道為例[J]. 常紓菡. 鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]司法改革客體和改革路徑之反思——以司法事權(quán)改革為視角[J]. 李敏慎. 法學(xué)家. 2018(02)
[6]中國司法改革年度報告(2017)[J]. 徐昕,黃艷好. 上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[7]“于歡案”之法理蘊(yùn)意[J]. 張遠(yuǎn)照. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[8]我國環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的困境與出路[J]. 康慧強(qiáng). 鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]當(dāng)代中國“校園暴力”的法律缺位與應(yīng)對[J]. 儲殷. 中國青年研究. 2016(01)
[10]論法治思維的向度、困境與常態(tài)化[J]. 黃麗云. 東南學(xué)術(shù). 2016(01)
本文編號:3343778
【文章來源】:學(xué)術(shù)界. 2019,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、法律缺位、司法缺位、刑事司法缺位的概念與內(nèi)涵
(一)法律缺位
(二)司法與司法缺位
(三)刑事司法缺位
二、產(chǎn)生刑事司法缺位的原因
(一)客觀因素
1. 刑事法律自身不周延
2. 機(jī)構(gòu)設(shè)置導(dǎo)致的多重缺位
3. 法外因素的干擾
(二)主觀因素
1. 司法工作人員把握法律的能力不足
2. 司法工作人員觀念層面的影響
三、刑事司法缺位的影響及其本質(zhì)
(一)刑事司法缺位的影響
1. 破壞法律權(quán)威和司法公信力
2. 喪失發(fā)揮示范效應(yīng)和引導(dǎo)公眾的機(jī)會
3. 破壞罪刑法定的積極層面
(二)刑事司法缺位的本質(zhì)
四、刑事司法缺位控制路徑
(一)客觀因素的解決
(二)主觀因素的應(yīng)對
(三)解決刑事司法缺位的重點(diǎn)對象為引起廣泛關(guān)注的公眾事件
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法功能多元化的批判及其限制路徑[J]. 王強(qiáng)軍. 政法論壇. 2019(01)
[2]行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制研究[J]. 張鋒學(xué). 山東社會科學(xué). 2019(01)
[3]當(dāng)代中國的“司法”概念——基于憲法文本和政策文本的實證分析[J]. 薛愛昌. 政治與法律. 2018(07)
[4]公案報道中媒體責(zé)任再審思——以于歡案媒體微博報道為例[J]. 常紓菡. 鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]司法改革客體和改革路徑之反思——以司法事權(quán)改革為視角[J]. 李敏慎. 法學(xué)家. 2018(02)
[6]中國司法改革年度報告(2017)[J]. 徐昕,黃艷好. 上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[7]“于歡案”之法理蘊(yùn)意[J]. 張遠(yuǎn)照. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[8]我國環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的困境與出路[J]. 康慧強(qiáng). 鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]當(dāng)代中國“校園暴力”的法律缺位與應(yīng)對[J]. 儲殷. 中國青年研究. 2016(01)
[10]論法治思維的向度、困境與常態(tài)化[J]. 黃麗云. 東南學(xué)術(shù). 2016(01)
本文編號:3343778
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3343778.html