刑法體系解釋層次論——兼以“趙春華案”為實(shí)踐檢驗(yàn)樣本
發(fā)布時間:2021-08-12 08:15
刑法體系解釋是一種重要的刑法解釋方法,當(dāng)下多數(shù)論者將其界定為:將刑法規(guī)范置于刑法典這一體系當(dāng)中,聯(lián)系刑法相關(guān)法條進(jìn)行解釋。但是,這種界定只是刻畫了刑法體系解釋之"體系"的一個層次,存在邏輯論證不完整、層次不清晰、難以有效指導(dǎo)實(shí)踐等問題。刑法體系解釋之"體系"作為一個邏輯嚴(yán)密的系統(tǒng)整體,應(yīng)當(dāng)劃分為條文體系、章節(jié)體系、刑法典體系、法秩序統(tǒng)一體體系、社會共同體價值體系等五個層次:第一,應(yīng)當(dāng)確保同一條文內(nèi)部的邏輯自洽,對刑法用語和某一款項(xiàng)的解釋不能違背其所在條文這一最基礎(chǔ)的體系;第二,要將條文體系的解釋結(jié)論置于所在章節(jié)之體系進(jìn)行檢驗(yàn),使其與所在章節(jié)相協(xié)調(diào);第三,將解釋結(jié)論放在整個刑法典體系當(dāng)中進(jìn)行審視,避免與其他條文相矛盾,尤其是不能與刑法基本原則等一般規(guī)范以及刑法的基本目的相抵觸;第四,將解釋結(jié)論放在整個法律體系之中進(jìn)行考量,不能做出與民法、行政法等法律相沖突或違背刑民界分、刑行界分基本理念的結(jié)論;第五,刑法解釋的結(jié)論除了要與上述的規(guī)范邏輯體系相協(xié)調(diào),還必須同時與社會共同體價值體系相融洽。在運(yùn)用刑法體系解釋方法時,應(yīng)當(dāng)遵循依次遞進(jìn)的五個層次,使罪刑法定等基本原則得到堅(jiān)守,令刑法規(guī)范與社會情理...
【文章來源】:現(xiàn)代法學(xué). 2019,41(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:20 頁
【文章目錄】:
一、解構(gòu):刑法體系解釋的觀點(diǎn)梳理與理性反思
(一) 刑法體系解釋觀點(diǎn)梳理
(二) 當(dāng)下刑法體系解釋之理性評判
二、建構(gòu):刑法體系解釋層次論的理論再造
(一) 刑法體系解釋五層次論之概要
(二) 刑法體系解釋五層次論之依據(jù)
1. 規(guī)范結(jié)構(gòu)之依據(jù)
2. 認(rèn)知規(guī)律之依據(jù)
三、闡釋:刑法體系解釋五個遞進(jìn)層次的理論展開
(一) 刑法體系解釋五層次的內(nèi)涵解析
(二) 刑法體系解釋五層次的邏輯關(guān)系展開
四、運(yùn)用:刑法體系解釋五層次視角下對“趙春華案”的審視
(一) “趙春華案”中刑法體系解釋層次論的要素梳理
(二) 刑法體系解釋層次論視野下趙春華案的邏輯推演
1.“條文體系”層面———難以判定的罪與非罪
2.“章節(jié)體系”層面———違背章節(jié)保護(hù)法益的刑法解釋
3.“刑法典體系”層面———斷章取義的機(jī)械裁判
4.“法秩序統(tǒng)一體體系”層面———不加辨別地引用行政法規(guī)和規(guī)定
5.“社會共同體價值體系”層面———違背公眾正義觀念的判罰
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時代推進(jìn)社會公平正義的法治要義[J]. 胡玉鴻. 法學(xué)研究. 2018(04)
[2]非法持有槍支罪的構(gòu)成要件[J]. 車浩. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[3]規(guī)范性構(gòu)成要件要素的故意及錯誤——以趙春華非法持有槍支案為例[J]. 江溯. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[4]法條主義與刑法解釋中的實(shí)質(zhì)判斷——以趙春華持槍案為例的分析[J]. 勞東燕. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[5]趙春華非法持有槍支案的教義學(xué)分析[J]. 陳興良. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]案件事實(shí)的歸屬論證[J]. 黃澤敏. 法學(xué)研究. 2017(05)
[7]非法持有槍支罪的司法認(rèn)定[J]. 王鋼. 中國法學(xué). 2017(04)
[8]立場、目標(biāo)與方法的選擇——以趙春華案為素材刑法解釋論的展開[J]. 李翔. 東方法學(xué). 2017(03)
[9]“司法無良知”抑或“刑法無底線”?——以“擺攤打氣球案”入刑為視角的分析[J]. 劉艷紅. 東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[10]朱熹《四書集注》語言詮釋方法論的建構(gòu)與運(yùn)用[J]. 周光慶. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2015(06)
本文編號:3337954
【文章來源】:現(xiàn)代法學(xué). 2019,41(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:20 頁
【文章目錄】:
一、解構(gòu):刑法體系解釋的觀點(diǎn)梳理與理性反思
(一) 刑法體系解釋觀點(diǎn)梳理
(二) 當(dāng)下刑法體系解釋之理性評判
二、建構(gòu):刑法體系解釋層次論的理論再造
(一) 刑法體系解釋五層次論之概要
(二) 刑法體系解釋五層次論之依據(jù)
1. 規(guī)范結(jié)構(gòu)之依據(jù)
2. 認(rèn)知規(guī)律之依據(jù)
三、闡釋:刑法體系解釋五個遞進(jìn)層次的理論展開
(一) 刑法體系解釋五層次的內(nèi)涵解析
(二) 刑法體系解釋五層次的邏輯關(guān)系展開
四、運(yùn)用:刑法體系解釋五層次視角下對“趙春華案”的審視
(一) “趙春華案”中刑法體系解釋層次論的要素梳理
(二) 刑法體系解釋層次論視野下趙春華案的邏輯推演
1.“條文體系”層面———難以判定的罪與非罪
2.“章節(jié)體系”層面———違背章節(jié)保護(hù)法益的刑法解釋
3.“刑法典體系”層面———斷章取義的機(jī)械裁判
4.“法秩序統(tǒng)一體體系”層面———不加辨別地引用行政法規(guī)和規(guī)定
5.“社會共同體價值體系”層面———違背公眾正義觀念的判罰
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時代推進(jìn)社會公平正義的法治要義[J]. 胡玉鴻. 法學(xué)研究. 2018(04)
[2]非法持有槍支罪的構(gòu)成要件[J]. 車浩. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[3]規(guī)范性構(gòu)成要件要素的故意及錯誤——以趙春華非法持有槍支案為例[J]. 江溯. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[4]法條主義與刑法解釋中的實(shí)質(zhì)判斷——以趙春華持槍案為例的分析[J]. 勞東燕. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[5]趙春華非法持有槍支案的教義學(xué)分析[J]. 陳興良. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]案件事實(shí)的歸屬論證[J]. 黃澤敏. 法學(xué)研究. 2017(05)
[7]非法持有槍支罪的司法認(rèn)定[J]. 王鋼. 中國法學(xué). 2017(04)
[8]立場、目標(biāo)與方法的選擇——以趙春華案為素材刑法解釋論的展開[J]. 李翔. 東方法學(xué). 2017(03)
[9]“司法無良知”抑或“刑法無底線”?——以“擺攤打氣球案”入刑為視角的分析[J]. 劉艷紅. 東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[10]朱熹《四書集注》語言詮釋方法論的建構(gòu)與運(yùn)用[J]. 周光慶. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2015(06)
本文編號:3337954
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3337954.html