前大數(shù)據(jù)時代,基于個人信息泄露的客觀現(xiàn)實和主觀畏懼感,個人信息的嚴格保護成為法律尤其是刑法的基本立場,我國當前在個人信息刑法保護上呈現(xiàn)愈發(fā)嚴苛的趨勢。然而,隨著大數(shù)據(jù)逐漸展現(xiàn)出巨大社會價值,基于功利主義的價值考量,追求更好生活的哲學基礎要求刑法在個人信息保護的立場上進行適當調(diào)整。包括德國、日本在內(nèi)的域外各國,都在規(guī)則設計上保障個人信息的利用,限縮對侵犯公民個人信息行為的刑法適用空間。我國可以在借鑒相關國家立法的基礎上,從匿名化處理規(guī)則、同意規(guī)則和優(yōu)越利益規(guī)則三個方面,為我國個人信息的合理擴大利用提供制度空間。 

【文章來源】：中國刑事法雜志. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、前大數(shù)據(jù)時代:立足于重視個人信息保護的傳統(tǒng)刑法立場
二、大數(shù)據(jù)時代:刑法基本立場的轉(zhuǎn)變及其基礎
三、立場變遷下個人信息利用的刑法保障規(guī)則
    (一)確保信息價值下的匿名化規(guī)則
    (二)同意方式的二元規(guī)則
        1. 明示同意的局限
        2. 默示同意的擴張
    (三)優(yōu)越利益規(guī)則
        1. 大數(shù)據(jù)下社會利益與個人信息保護的衡量
        2. 大數(shù)據(jù)下國家利益與個人信息保護利益的比較
四、代結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法益自決權(quán)與侵犯公民個人信息罪的司法邊界[J]. 冀洋.  中國法學. 2019(04)
[2]個人數(shù)位足跡刑法規(guī)制的功能性偏誤與修正[J]. 楊楠.  安徽大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[3]網(wǎng)絡時代數(shù)據(jù)隱私的搜查干預——從滴滴順風車司機搶劫、強奸、殺人案切入[J]. 高磊.  安徽大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[4]以科學立法促進刑法話語體系發(fā)展[J]. 劉艷紅.  學術(shù)月刊. 2019(04)
[5]大數(shù)據(jù)偵查之程序控制:從行政邏輯邁向司法邏輯[J]. 張可.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[6]治理侵犯公民個人信息犯罪之刑罰替代措施[J]. 汪明亮.  東方法學. 2019(02)
[7]個人信用信息法益及刑法保護:以互聯(lián)網(wǎng)征信為視角[J]. 張勇.  東方法學. 2019(01)
[8]大數(shù)據(jù)時代,醫(yī)療行業(yè)信息安全面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 劉孝男,付嶸,李連磊.  中國信息安全. 2018(07)
[9]個人信息去識別化的刑法應對[J]. 張勇.  國家檢察官學院學報. 2018(04)
[10]論作為消費者的數(shù)據(jù)主體及其數(shù)據(jù)保護機制[J]. 孫南翔.  政治與法律. 2018(07)



本文編號：3319221