近些年來,從"于歡故意傷害案"到"昆山龍哥反殺案"再到"麗江退伍女兵反殺案",刑法中正當防衛(wèi)條款越來越引起社會媒體和大眾們的關注,當我們遇到危險時如何保護自己,限度又該如何掌握,成為了社會熱議的問題。在司法適用中對構成要件理解存在偏差、對條文邏輯性存在理解不同以及司法維穩(wěn)的工作需要使得對該條款適用不當�；貧w刑法目的,重申刑法價值,司法人員應當更加有擔當,鼓勵人們在遇到不法侵害時敢于合法行使自身防衛(wèi)權。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學院學報. 2019,18(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、對正當防衛(wèi)構成要件的分析
    （一）對不法侵害的認定
    （二）不法侵害的緊迫性的判斷
二、對正當防衛(wèi)條款的理解
    （一）對條文邏輯的正確理解
    （二）對明顯超過必要限度的理解
三、我國司法適用中存在的問題及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正當防衛(wèi)的司法偏差及其糾正[J]. 陳興良.  政治與法律. 2019(08)
[2]正當防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學分析[J]. 陳興良.  法學家. 2017(05)



本文編號：3296941