<正>人工智能時代背景下,人工智能犯罪開始越來越多地受到學界關注。對于人工智能算法自主決策行為及其引發(fā)的危害后果,傳統(tǒng)民事、刑事規(guī)則很多情況下都顯出明顯的滯后與評價的空白,以至于刑法學界關于人工智能犯罪的研究呈現(xiàn)出"智能化"、"想象化"和"過度未來化"的空想特質(zhì)。針對可能出現(xiàn)和已經(jīng)出現(xiàn)的人工智能犯罪,應當明確刑法所要規(guī)制的對象不是機器人,而 

【文章來源】：人民法治. 2019,(17)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
人工智能刑法規(guī)制模式的理論爭訟
    (一) 人工智能犯罪刑法規(guī)制的基本立場
    (二) 關于現(xiàn)有觀點的問題與評析
人工智能刑法規(guī)制的中心應當是對人的規(guī)制
    (一) 刑法責任論根基的理論表征
    (二) 刑罰目的和功能的基本要求
    (三) 人類中心主義的實質(zhì)貫徹
算法的刑法規(guī)制是解決人工智能犯罪問題的核心點
    (一) 人工智能問題的本質(zhì)是算法問題
    (二) 人工智能犯罪的技術過錯是人的過錯
    (三) 人工智能犯罪的算法規(guī)制必要性


【參考文獻】：
期刊論文
[1]類型化人工智能體刑事責任問題探析[J]. 許桂敏,張凱鵬.  山東警察學院學報. 2021(01)
[2]人工智能時代刑事責任主體之再審視[J]. 王充,董璞玉.  廣西社會科學. 2020(12)
[3]人工智能“犯罪”之否定[J]. 白海娟.  蘭州學刊. 2020(08)

碩士論文
[1]人工智能時代的刑事歸責與刑罰路徑探析[D]. 祁中琦.新疆大學 2020



本文編號：3297083