“發(fā)明創(chuàng)造,技術(shù)革新”是我國(guó)刑法減刑條件之一,其作為減刑條件具有理論和現(xiàn)實(shí)意義,而目前我國(guó)減刑條件中的“發(fā)明創(chuàng)造,技術(shù)革新”在諸多方面存在問(wèn)題。在立法方面,目前刑法第78條的整體結(jié)構(gòu)不利于減刑的精細(xì)化操作,且其中的“發(fā)明創(chuàng)造,技術(shù)革新”規(guī)定不合理。本文認(rèn)為,立法應(yīng)該優(yōu)化刑法第78條的結(jié)構(gòu)同時(shí)規(guī)定“立功表現(xiàn)”的具體情形。此外,應(yīng)將“發(fā)明創(chuàng)造”分“成績(jī)突出”“重大”兩個(gè)層次分別作為“立功表現(xiàn)”和“重大立功表現(xiàn)”的情形。在司法解釋方面,目前司法解釋對(duì)“發(fā)明創(chuàng)造”“技術(shù)革新”規(guī)定不合理。本文認(rèn)為,司法解釋?xiě)?yīng)該分別規(guī)定立法中的“發(fā)明創(chuàng)造”“技術(shù)革新”,對(duì)“發(fā)明創(chuàng)造”可以規(guī)定為“罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成并獲得了相關(guān)專(zhuān)利證書(shū)的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)。”對(duì)“技術(shù)革新”可以根據(jù)減刑制度的理念在相關(guān)部門(mén)法規(guī)定的法益范圍內(nèi)進(jìn)行新的定義。在司法認(rèn)定方面,目前司法認(rèn)定對(duì)“發(fā)明創(chuàng)造,技術(shù)革新”認(rèn)定規(guī)則不一,操作不一。本文認(rèn)為,司法認(rèn)定應(yīng)該明確對(duì)“發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”漸進(jìn)性的認(rèn)定規(guī)則,建立鑒定制度并根據(jù)“發(fā)明創(chuàng)造,技術(shù)革新”的類(lèi)型和罪犯的定罪屬性明確所需的證明材料。 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與主要?jiǎng)?chuàng)新
第一章 “發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”在減刑條件中的地位與意義
    第一節(jié) 減刑的概念和條件
        一、減刑的概念
        二、減刑的條件
    第二節(jié) “發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”在減刑條件中的規(guī)定及理解
        一、“發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”在減刑條件中的規(guī)定
        二、“發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”在減刑條件中的理解
    第三節(jié) “發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”予以減刑的意義
        一、“發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”予以減刑的理論意義
        二、“發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”予以減刑的現(xiàn)實(shí)意義
第二章 “發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”予以減刑存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 立法與司法解釋方面存在的問(wèn)題
        一、立法存在的問(wèn)題
        二、司法解釋存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 司法認(rèn)定方面存在的問(wèn)題
        一、認(rèn)定規(guī)則不完善
        二、缺少鑒定制度
        三、證明材料規(guī)定模糊
第三章 “發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新”予以減刑的完善
    第一節(jié) 立法與司法解釋方面的完善
        一、立法的完善
        二、司法解釋的完善
    第二節(jié) 司法認(rèn)定方面的完善
        一、完善認(rèn)定規(guī)則
        二、設(shè)置鑒定制度
        三、明確證明材料
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論呂尚的法理學(xué)——兼及中國(guó)功利主義法學(xué)的起源[J]. 喻中.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[2]功利與自由:密爾道德權(quán)利理論的旨趣依歸[J]. 符海平.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]預(yù)防性刑法觀及其教義學(xué)思考[J]. 高銘暄,孫道萃.  中國(guó)法學(xué). 2018(01)
[4]論邊沁的功利主義刑罰觀的主旨及啟示[J]. 吳真文.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]服刑人員發(fā)明創(chuàng)造減刑之“實(shí)踐亂象”及其法律對(duì)策[J]. 姜瀛.  行政與法. 2016(04)
[6]論立功制度的本質(zhì)——功利主義說(shuō)之提倡[J]. 蔣成連.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]我國(guó)減刑假釋程序公開(kāi)的觀察與反思[J]. 高一飛,張紹松.  時(shí)代法學(xué). 2015(05)
[8]淺談我國(guó)的立功制度——從功利主義價(jià)值取向的視角[J]. 盧怡.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]我國(guó)立功減刑制度中發(fā)明創(chuàng)造與技術(shù)革新的認(rèn)定研究[J]. 趙蓉,吳思思.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(12)
[10]從減刑活動(dòng)的性質(zhì)看減刑審理的訴訟化運(yùn)作[J]. 彭海濱.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)

博士論文
[1]減刑假釋實(shí)施程序研究[D]. 孫琳.西南政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新的立功減刑制度研究[D]. 鄧靈.華南理工大學(xué) 2018
[2]我國(guó)減刑、假釋制度的現(xiàn)狀考察與完善方案[D]. 錢(qián)真.西北政法大學(xué) 2018
[3]論監(jiān)獄刑罰執(zhí)行—減刑假釋制度的改革與完善[D]. 劉海力.天津師范大學(xué) 2014
[4]減刑適用中幾個(gè)實(shí)踐問(wèn)題的探討[D]. 潘存斌.內(nèi)蒙古大學(xué) 2010
[5]中國(guó)減刑制度研究[D]. 范真.山東大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3293669