1979年刑法典頒布四十年我國防衛(wèi)意圖理論與實踐的回顧與前瞻
發(fā)布時間:2021-06-22 15:41
對防衛(wèi)意圖的研究從最初的防衛(wèi)意圖性質(zhì)研究再到后來其衍生的偶然防衛(wèi)、偶然防衛(wèi)與打擊錯誤結(jié)合的研究,學(xué)術(shù)界和司法實踐中一直都在持續(xù)進行著。圍繞著防衛(wèi)認識與防衛(wèi)目的是否有必要存在、偶然防衛(wèi)等方面展開的討論,以1979年刑法典的頒布以及1997年刑法修正為時間節(jié)點,防衛(wèi)意圖研究的四十年發(fā)展?fàn)顩r可分為1979—1996年、1997—2019年兩個時期。通過回顧以往四十年我國防衛(wèi)意圖的理論與實踐發(fā)展?fàn)顩r來研究未來防衛(wèi)意圖的發(fā)展趨勢,在"偶然防衛(wèi)"的合法性、防衛(wèi)意圖與其他正當(dāng)防衛(wèi)要件的關(guān)系問題以及偶然防衛(wèi)與打擊錯誤的結(jié)合等方面可進一步推進我國防衛(wèi)意圖的研究。
【文章來源】:鐵道警察學(xué)院學(xué)報. 2019,29(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、對我國防衛(wèi)意圖理論與實踐的宏觀梳理
(一)我國防衛(wèi)意圖的研究概況
1. 我國防衛(wèi)意圖研究的專著概況
2. 我國防衛(wèi)意圖研究的論文概況
(1)1979—1996年
(2)1997—2019年
(二)我國防衛(wèi)意圖的立法演進
1. 原則草案階段
2. 正式立法階段
3. 修訂完善階段
(三)我國防衛(wèi)意圖的判決情況
二、對我國防衛(wèi)意圖理論與實踐的微觀探討
(一)我國防衛(wèi)意圖的概念演變
1. 防衛(wèi)認識
2. 防衛(wèi)目的
(二)理論中不具備防衛(wèi)意圖的情形
1. 偶然防衛(wèi)
2. 防衛(wèi)挑撥
3. 不法侵害
4. 相互非法侵害行為
5. 防衛(wèi)行為中的救助義務(wù)
6. 為保護非法利益而實施的防衛(wèi)
三、我國防衛(wèi)意圖理論的前瞻
(一)我國防衛(wèi)意圖理論的發(fā)展前景
(二)我國防衛(wèi)意圖理論的完善
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)的原理及其運用——對二元論的批判性考察[J]. 張明楷. 環(huán)球法律評論. 2018(02)
[2]結(jié)果無價值論與二元論之爭的共識、誤區(qū)與發(fā)展方向[J]. 陳璇. 中外法學(xué). 2016(03)
[3]克服正當(dāng)防衛(wèi)判斷中的“道德潔癖”[J]. 陳璇. 清華法學(xué). 2016(02)
[4]行為無價值論的疑問——兼與周光權(quán)教授商榷[J]. 張明楷. 中國社會科學(xué). 2009(01)
[5]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
[6]違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無價值論——兼論當(dāng)代中國刑法學(xué)的立場問題[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2008(04)
[7]偶然防衛(wèi)新論[J]. 張芳英. 社會科學(xué)家. 2006(01)
[8]正當(dāng)防衛(wèi)理論若干爭議問題研究[J]. 趙秉志,劉志偉. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2001(02)
[9]假想防衛(wèi)過當(dāng)辨析[J]. 孫立權(quán),潘曉軍,邢思利. 現(xiàn)代法學(xué). 1989(03)
[10]防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式探討[J]. 利子平. 法學(xué)評論. 1984(02)
本文編號:3243103
【文章來源】:鐵道警察學(xué)院學(xué)報. 2019,29(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、對我國防衛(wèi)意圖理論與實踐的宏觀梳理
(一)我國防衛(wèi)意圖的研究概況
1. 我國防衛(wèi)意圖研究的專著概況
2. 我國防衛(wèi)意圖研究的論文概況
(1)1979—1996年
(2)1997—2019年
(二)我國防衛(wèi)意圖的立法演進
1. 原則草案階段
2. 正式立法階段
3. 修訂完善階段
(三)我國防衛(wèi)意圖的判決情況
二、對我國防衛(wèi)意圖理論與實踐的微觀探討
(一)我國防衛(wèi)意圖的概念演變
1. 防衛(wèi)認識
2. 防衛(wèi)目的
(二)理論中不具備防衛(wèi)意圖的情形
1. 偶然防衛(wèi)
2. 防衛(wèi)挑撥
3. 不法侵害
4. 相互非法侵害行為
5. 防衛(wèi)行為中的救助義務(wù)
6. 為保護非法利益而實施的防衛(wèi)
三、我國防衛(wèi)意圖理論的前瞻
(一)我國防衛(wèi)意圖理論的發(fā)展前景
(二)我國防衛(wèi)意圖理論的完善
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)的原理及其運用——對二元論的批判性考察[J]. 張明楷. 環(huán)球法律評論. 2018(02)
[2]結(jié)果無價值論與二元論之爭的共識、誤區(qū)與發(fā)展方向[J]. 陳璇. 中外法學(xué). 2016(03)
[3]克服正當(dāng)防衛(wèi)判斷中的“道德潔癖”[J]. 陳璇. 清華法學(xué). 2016(02)
[4]行為無價值論的疑問——兼與周光權(quán)教授商榷[J]. 張明楷. 中國社會科學(xué). 2009(01)
[5]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
[6]違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無價值論——兼論當(dāng)代中國刑法學(xué)的立場問題[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2008(04)
[7]偶然防衛(wèi)新論[J]. 張芳英. 社會科學(xué)家. 2006(01)
[8]正當(dāng)防衛(wèi)理論若干爭議問題研究[J]. 趙秉志,劉志偉. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2001(02)
[9]假想防衛(wèi)過當(dāng)辨析[J]. 孫立權(quán),潘曉軍,邢思利. 現(xiàn)代法學(xué). 1989(03)
[10]防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式探討[J]. 利子平. 法學(xué)評論. 1984(02)
本文編號:3243103
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3243103.html